Официальный курс евро, установленный Банком Российской Федерации на 30 декабря этого года, образовывает 79,547 рублей. В то время как курс этой валюты на 29 декабря одинаков 77,6032. Так, показатель был единовременно повышен регулятором приблизительно на 2 рублей.

Напомним, что на текущий момент указанный курс евро является большим если сравнивать с теми, что были закреплены в этом месяце. Наряду с этим он не является рекордным в этом году, – в августе курс евро к рублю превзошёл отметку в 80 рублей., составив 81,1533 рублей.

А курс американского доллара к рублю на 30 декабря закреплён на уровне 72,5066 рублей., что на 1,7201 рублей. больше показателя, установленного на 29 декабря (70,7865 рублей.).

Усредненный курс доллара США и Евро, вычисленная по официальным курсам на среду, составила 75,6748 рублей. – она уменьшилась на 1,8208 рублей. если сравнивать с показателем на вторник (73,8540 рублей.).

Отметим, что курсы валюты устанавливаются главным банком страны каждый день, вдобавок на следующий день. Детальнее о динамике курса зарубежной валюты к рублю определите посредством сервиса "Валютные котировки".

В государственную думу занесён очередной закон о беби-боксах

Созданы мероприятия по увеличению гарантий защиты прав малышей, оставленных отцами с матерью. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участниками Совета Федерации Вадимом Тюльпановым, Лилией Гумеровой и Еленой Афанасьевой.

Предлагается представить органам госвласти субъектов Российской Федерации право на создание так называемых "беби-боксов" – надёжных для жизни и здоровья малыша специализированных мест для анонимного оставления малыша после его рождения. Предполагается, что субъект РФ сам будет определять потребность установления на своей территории детских боксов. Создание таких мест (к примеру, при медицинских учреждениях либо общественных структурах – акушерских пунктах, общественных приютах и т. д.) будет разрабатываться органом госвласти субъекта Российской Федерации самостоятельно за счет денег из бюджета субъекта Российской Федерации. Наряду с этим оставить малыша в беби-боксе возможно будет до достижения им шести месяцев.

Такая мера предусмотрена с целью сохранения жизни малыша и предотвращения осуществления убиения мамой новорожденного. Авторы инициативы указывают, что новорожденные являются в наивысшей степени уязвимыми и по-максимуму незащищенными в общественном и юридическом значении группой населения. По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению дама, родившая малыша, но не могущая либо жажды воспитывать, может передать его на попечение страны. "Значительно чаще матери, не страждущие по каких-то причинам проходить через операцию официального отказа, новорожденных в страшных для их жизни и здоровья местах, а часто и убивают своих новорожденных малышей", – акцентируют сенаторы. Согласно данным МВД Российской Федерации, лишь за 1-е полугодие 2014 года было произведено регистрацию 13 правонарушений по ст. 106 УК РФ "Убиение мамой новорожденного малыша".

Указывается, что в ряде регионов Российской Федерации уже имеется позитивный опыт создания и функционирования специализированных боксов для анонимного оставления малыша. Так, с 2012 года определены места для анонимного оставления малыша при медучреждениях и религиозных компаниях в Краснодарском, Пермском, Камчатском, Ставропольском краях, Владимирской, Калининградской, Курской, Петербургской, Столичной, Псковской, Свердловской областях. За 3 года существования в детских боксах были оставлены 34 новорожденных малыша. Кроме того детские боксы обширно распространены в ряде иностранных стран – в Австрии, Германии, Латвии, Польши, Чехии, Венгрии, Словакии, Италии, Швейцарии, Бельгии, Англии, США, Канаде, Пакистане, Филиппинах, Южной Африке, Японии, Индии.

Как особо отмечается пояснительной записке к инициативе, закон не изымает возможности для отцов с матерью возвратить рань


Просмотрите также нужную информацию в области нормативное. Это вероятно станет весьма полезно.

Алкогольные напитки - это не только неукоснительный атрибут всякого праздника, но и объект бизнеса. Исходя из этого они часто оказываются причиной для административных и налоговых пеней, объектом таможенных споров и расследований о защите прав покупателей. В обзоре практики судов - споры об алкоголе.

1. Компания не имеет права реализовывать алкоголь на спортивных предметах

Компания, владеющая спортивными предметами и имеющая разрешение на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеет права реализовывать алкоголь в зданиях и сооружениях, в коих расположены предметы спорта. Даже в случае, что такое здание представляет из себя многофункциональный комплекс, в котором не считая спортивных объектов расположены предметы торговли и публичного питание. Нарушение может обернуться отзывом лицензии на право торговли спиртными напитками. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Компания, которая владеет и главным пользователем спортивно-концертного комплекса обратилась в арб суд с обращением о воссоздании лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Воздействие этой лицензии было приостановлено за допущенное компанией нарушение в торговля спиртными напитками. Согласно точки зрения Комитета по формированию предпринимательства и потребительского рынка Петербурга, такое нарушение выразилось в реализации в розницу алкогольных напитков в здании, где расположены предметы спорта.
Это является нарушением притязаний закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции" и было распознано при осуществлении ревизии деятельности компании. Проверяющие приостановили воздействие лицензии компании до устранения позволенных несоблюдений, согласно с пунктом 1 статьи 20 закона N 171-ФЗ от 22.11.1995. Но компания отказалась ликвидировать это нарушение.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал компании в удовлетворении сообщённых и признал обоснованным решение о приостановлении деяния лицензии на торговлю спиртными напитками. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 13.04.2015 N 13АП-3707/2015 по делу N А56-63456/2014 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры напомнили подателю иска, что в пункте 2 статьи 16 закона N 171-ФЗ установлен императивный запрет на розничную реализацию алкоголя в детских, образовательных, медицинских компаниях, и на предметах спорта и прилегающих к ним территориях. Само определение "предметы спорта", нар

Российское правительство своим распоряжением от 23 декабря 2015 г. № 1408¹ утвердило правила представления межбюджетных переводов из бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, которые достигли в наивысшей степени высоких темпов развития экономики территорий.

Межбюджетные переводы будут представлены бюджетам 20 субъектов Российской Федерации. Наряду с этим всякому из регионов присвоят конкретную группу (от 1 до 20) исходя из значений оценки темпов продвижения. От этой категории будет зависеть исправляющий коэффициент, используемый к значениям оценки темпов продвижения при расчете размера перевода. К примеру, для регионов, которым с учетом значений оценки темпов продвижения присвоены категории с 1-й по 5-ю, исправляющий коэффициент составит 1, для категории с 6-й по 10-ю– 0,85, категории с 11-й по 15-ю – 0,7, категории с 16-й по 20-ю – 0,55. Размер межбюджетного перевода предполагается определять с учетом оценки темпов продвижения и общего объема межбюджетных переводов, установленного на подобающий денежный год в бюджете страны.

Распределение межбюджетных переводов утвердит Российское правительство согласно с приготовленным Министерства экономики Российской Федерации проектом о распределении межбюджетных переводов в IV квартале года, следующего за отчетным.

Помимо этого, утверждена методика оценки темпов развития экономики территорий субъектов Российской Федерации. Объектом таковой оценки установлены итоги деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по повышению собственных доходов местных бюджетов и поддержанию высокой динамики развития экономики. При оценке будут учитываться индексы среднего темпа роста показателей:

• собственных доходов бюджета субъекта Российской Федерации;
• объема инвестиций в основной капитал;
• оборота продукции небольших учреждений;
• настоящих располагаемых финансовых доходов населения;
• удельного веса включённой общей площади жилых многоэтажных домов по отношению к общей площади жилищного фонда;
• ожидаемой длительности жизни при рождении;
• уровня безработицы по среднему уровню за год;
• доли обучающихся в государственных (местных) общеобразовательных компаниях, занимающихся в одну смену;
• смертности населения;
• доли малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью;
• оценки населением деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В этом году межбюджетные переводы будут представлены в форме дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации.

Распоряжение начнёт применяться с момента его официального опубликования. особо отмечается, что принятое решение будет содействовать развитию экономики территорий, в частности в части привлечения инвестиций, продвижения небольшого бизнеса, понижения уровня безработицы, роста благосостояния населения, повышения длительности жизни.

Московский городской суд в четверг оставил под стражей до 19 марта отстраненного главу Коми Вячеслава Гайзера, обвиняемого по громкому делу о коррупции в регионе, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, коллегия суда отклонила претензию его юристов, настаивавших на отмене решения Басманного суда Москвы, который продлил период содержания Гайзера в СИЗО.
Юрист Вячеслав Леонтьев требовал перевести Гайзера под арест в домашних условиях, показывая, что у расследования не существует свидетельств того, что его подзащитный может укрыться либо оказать давление на раследование. Он утвержает, что в СИЗО отстраненный глава республики каждый день принимает лекарства для поддержания здоровья. «Сам обстоятельство уголовного следствия и официального ареста является для него сильнейшим ударом», — подчеркнул Леонтьев.
Защитник выделил, что «оперативно-следственное чудовище продолжает разрушать человеческие судьбы». «Дознаватель отказывает ему в встрече с малышами, с старой мамой, заявляя, что это — поощрение, а его поощрять не за что», — сообщил он.
Прокурорский работник и дознаватель, со своей стороны, требовали суд не смягчать меру пресечения, в противном случае обвиняемый, по их данным, сумеет стереть с лица земли улики, оказать давление на свидетелей и потерпевших, укрыться от расследования и суда.
Дело в отношении 19 предполагаемых начальников и участников противозаконного сообщества было возбуждено 18 сентября по статьям «компания и участие в противозаконном сообществе» и «обман», затем добавилась статья о легализации финансовых средств. Двадцатого сентября по делу были задержаны 15 человек, в частности являвшийся в то время главой республики Коми Вячеслав Гайзер, его помощник Алексей Чернов, экс-сенатор от региона Евгений Самойлов.
В последних числах Сентября был завизирован указ о досрочном завершении полномочий Гайзера в связи с потерей доверия. Суд постановил продолжить в отношении Гайзера меру пресечения в виде содержания под стражей до 19 марта. Период расследования по делу продлен до 17 апреля.

Посмотрите также нужный материал в области сайт юриста. Это может быть познавательно.

Итоги недели

Утверждены параметры бюджета на 2016 год
Так, предрекаемый объем доходов бюджета образовывает 13,738 трлн рублей., количество затрат – 16,987 трлн рублей. Бюджет на следующий год дефицитный – предполагается, что отличие между затратами бюджета и поступлениями составит 2,36 трлн рублей. (3% к ВВП). Эти показатели вычислены исходя из предрекаемого объема ВВП в сумме 78,7 трлн рублей. Не обращая внимания на то, что бюджет запланирован с недостатком, размер ассигнований на кое-какие общественные затраты если сравнивать с текущим годом будет повышен. Это относится создания новых мест в школах, дотаций регионам на компенсацию некоторым гражданам платежа на капитальный ремонт и т. д.


КС РФ разъяснил обязательность индексации зарплаты для работодателей
Согласно точки зрения Суда, индексировать заработную плат в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги должны все работодатели, вне зависимости от своей организационно-правовой формы. Дело в том, что ТК РФ обязывает работодателей, относящихся к бюджетной сфере, индексировать заработную плат своих сотрудников согласно с законом, а всех других работодателей – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями и местными актами. КС РФ выделил, что такая формулировка вовсе не означает, что работодатели частного сектора могут уклониться от систематического повышения заработной платы своих работников.


Продлен запрет на формирование накопительной пенсии
Соответственно принятому закону, целый количество перечисленных в 2016 году страховых платежей в ПФР будет нацелен на субсидирование страховых пенсий. Напомним, такая же мера в отношении накопительной пенсии действовала в 2014 году и используется в этом году. Подчёркивается, что правки не повлияют на изменение объема пенсионных прав застрахованных лиц в системе неукоснительного пенсионного страхования. Документ обретет юридическую силу с 1 января 2016 года.




Сокращены штрафы за проезд большегрузов по федеральным автотрассам без введения платы
С 15 декабря размер санкции за это нарушение образовывает 5 тыс. рублей. До введения правок на


Посмотрите кроме того полезную статью на тему деятельность юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Должностные лица выступили с инициативой включить переходный срок, на протяжении которого не будут использоваться пени за отсутствие подключения к единой системе учета оборота спиртосодержащей продукции. Учитывая затраты, которые нужно будет понести бизнесменам в связи с новыми правилами торговли, это предложение выглядит заманчивым.
Росалкогольрегулирование (РАР) готово представить оптовым и розничным отчуждателям добавочные 3 месяца для подключения к системе учета спиртосодержащей продукции ЕГАИС. Не смотря на то, что до 31 марта 2016 года за отсутствие нужного оборудования наказывать штрафом ни одного человека не будут, должностные лица требуют от бизнесменов соблюдать периоды, установленные законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ об учете производства и оборота спиртосодержащей продукции.

Куликов Александр

Пресс-секретарь Росалкогольрегулирования

 

РАР готовит проект распоряжения руководства о вводе переходного срока до 31 марта 2016 года, за который разрешаются оборот и реализация в розницу спиртосодержащей продукции без введения в ЕГАИС информации о ее покупке. Но это не отменяет потребности вовремя подключиться к ЕГАИС.

 

В руководстве засвидетельствовали, что для розничных и оптовых отчуждателей могут быть определены временные льготы по работе с ЕГАИС. Но в случае если это решение не появится до Января этого года, нельзя исключать, что работники Росалкогольрегулирования будут наказывать штрафом всех, у кого нет нужного оборудования и подобающего ПО.

Материалы по тематике

Бизнесменов пока не будут наказывать за неподключение к ЕГАИС

В это же время, вопрос о переходе на новый тип сотрудничества между отчуждателями и контрольным органом обсуждается на в

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Почитайте еще хорошую заметку по вопросу аренда автомобиля у учредителя. Это возможно станет весьма полезно.

Со следующего года собственники и пользователи имущества, с которого уплачивается налог, исходя из кадастровой стоимости объектов, должны будут отчитываться в ФНС по результатам 1го, второго и третьего квартала. Как изменится форма декларации для них, и изменится ли совсем, - пока неизвестно.
Обладателей коммерческой недвижимости на праве хозяйственного ведения обяжут платить налог на имущество, исходя из его кадастровой стоимости. Об этом поведала Федеральная налоговая служба. В учреждении уточнили, что новые правила будут функционировать при расчете налога по результатам 2016 года.
Помимо этого, В первую очередь следующего года для плательщиков налогов, которые уплачивают налог на имущество по его кадастровой стоимости, вводятся особые отчетные сроки – первый квартал, второй и третий квартал год . Это предусмотрено недавнишними правками в статью 379 НК Российской Федерации. Для прочих компаний отчетными сроками так же, как и прежде будут считаться первый квартал, полугодие и девять месяцев год . Налоговый срок (год ) кроме того не изменился.
Но, местные власти обладают правом не устанавливать отчетные сроки для плательщиков налога на имущество. Исходя из этого, быть может, не всем бизнесменам нужно будет отчитывать перед ФНС всякие 3 месяца.
Напомним, предметы налогообложения с целью расчета налога на имущество компаний перечислены в статье 374 НК РФ. Вдобавок, налог в бюджет перечисляют не только собственники движимого либо недвижимого имущества, но и компании, имеющие право на временное обладание этими предметами, на пользование, распоряжение либо доверительное управление ими (пользователи).
С учтом кадастровой стоимости налог считается в отношении трех типов объектов:

• административно-деловые и торговые центры и помещения в них;
• нежилые помещения, предназначенные для размещения офисов, торговых точек, объектов публичного питания и бытового обслуживания;
• предметы недвижимости зарубежных компаний, не реализующих деятельности в РФ через постоянные представительства.

Местные власти могут определить различные налоговые ставки. По общему правилу, ставка не в состоянии быть больше 2,2%, а для объектов, налог с коих берут по кадастровой стоимости, – 2%. Помимо этого, для некоторых объектов общей инфраструктуры (ЛЭП, ЖД пути, магистральные трубопроводы) предусмотрено ежегодное повышение ставки налога до 1,9% к 2018 году.
Промежь лиц, обладающих правом на льготу по налогу на имущество компаний, - религиозные компании, компании калек, государственные научные центры, участники проекта «Сколково», управляющие организации и пр.
Льготу по налогу предоставляют и пользователям УСН – УСН и ПСН. Не платить возможно за предметы, используемые для

Мировой судья 312 судебного участка Москвы избрал штраф в сумме 300 тысяч рублей АНО "Университет прав человека" за нарушение режима деятельности НКО, исполняющей функции зарубежного агента, сказал РАПСИ адвокат Ильнур Шарапов.

Компания признана виновной по части 1 статьи 19.34 КоАП РФ.
"Мы полагаем судебное решение безосновательным и будем оспаривать его в вышестоящей инстанции", - произнёс Шарапов.
Минюст Российской Федерации признал "Университет прав человека" зарубежным агентом в ноябре этого года.
Должностные лица учреждения отнесли к политической деятельности компании выступление начальника программы "Право на убежище" Елены Рябининой в межгосударственных дебатах о положении беженцев, заявление Университета к Главному комиссару ООН по делам беженцев, обсуждение ситуации с беженцами с представителями штаб-квартиры Управления главного комиссара по делам беженцев ООН, поведал собеседник агентства.
В протоколе об нарушении административного законодательства работники Министерства Юстиции кроме того отметили на ужасные оценки НКО деятельности государственных органов РФ по обеспечению и защите прав беженцев, гарантированных интернациональными контрактами РФ, Конституцией РФ и законом "О беженцах".
Со своей стороны представитель компании настаивает на том, что учредительные документы "Университета прав человека" не содержат сведений о её политической деятельности.
"Нет подтверждений осуществления либо стремлений проводить компанией публичных мероприятий, нет подтверждений жажды компании заниматься осуществлением политических акций с целью действия на принятие государственными органами решений и проводимую ими политику", - произнёс Шарапов.

Министр финаннсов Российской Федерации приготовил приказ о вводе в воздействие в России межгосударственных стандартов денежной отчетности (проект Приказа Министерства финансов Российской Федерации "О вводе Международных стандартов денежной отчетности и Пояснений Международных стандартов денежной отчетности в воздействие на территории РФ и о введении изменений и признании потерявшими силу распоряжений Минфина РФ"
(приготовлен Министерством финансов Российской Федерации 20.11.2015 г.). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту денежного учреждения. Документ поменяет немедленно пару действующих сейчас распоряжений 2011 - 2014 годов, потому, что часть из утвержденных этими распоряжениями стандартов уже устарела.

Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность. Другие же организации могут руководиться ими либо использовать их на свое благоусмотрение.

Министр финаннсов Российской Федерации приготовил приказ о вводе в воздействие в России международных стандартов денежной отчетности (проект Приказа Министерства финансов Российской Федерации "О вводе Межгосударственных стандартов денежной отчетности и Пояснений Межгосударственных стандартов денежной отчетности в воздействие на территории РФ и о введении изменений и признании потерявшими силу распоряжений Минфина РФ"
(приготовлен Министерством финансов Российской Федерации 20.11.2015 г.). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту денежного учреждения. Документ поменяет немедленно пару действующих сейчас распоряжений 2011 - 2014 годов, потому, что часть из утвержденных этими распоряжениями стандартов уже устарела.

Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность. Другие же организации могут руководиться ими либо использовать их на свое благоусмотрение.

ЦБ сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве московского "Связного банка"

Банк Российской Федерации обратился в арб суд Москвы с иском о признании банкротом московского "Связного банка", который меньше месяца назад остался без лицензии из-за полной потери капитала, сообщается в материалах суда.
Дело № А40-231488/2015 о несостоятельности АО "Связной банк" будет рассматривать судья Надежда Симонова, 1-е совещание состоится 20 января.
7 декабря Агентство по страхованию вкладов сказало о начале оплат возмещения владельцам депозитов банка, размер которого будет равна примерно 12 млрд рублей. По подготовительным подсчетам, за покрытием по страховке могут обратиться в районе 100 000 владельцев депозитов.
ЦБ РФ отозвал разрешение на осуществление банковских операций у "Связного банка" 24 ноября. Регулятор показывал, что банковская компания не выполняла законы, регулирующие банковскую деятельность, и нормативно правовые акты Банка Российской Федерации. Наряду с этим из-за недооценки кредитного риска значения всех нормативов достаточности собственных средств "Связного банка" достигло показателя ниже 2%, а размер собственного капитала опустился ниже минимального значения, установленного на дату государственной регистрации.
Соответственно отчетности ЦБ, по степени активов "Связной банк" на 1 ноября 2015 года занимал 150-ое место в банковской системе РФ.



Просмотрите еще хорошую заметку на тему лизинг автомобилей судебная практика. Это может оказаться весьма интересно.

Милицейский поймали подпольных финансистов в Москве, которые каждый год через «Почту Российской Федерации» обналичивали по 1 миллиарду рублей, согласно данным РИА Новости ссылаясь на МВД РФ в четверг.

«Работниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Российской Федерации распознана противозаконная схема обналичивания капиталов через электронную пересылку почтовых финансовых переводов с предстоящим получением наличных финансовых средств через отделения «Почта Российской Федерации», — сказано в сообщении.
Согласно данным учреждения, годовой оборот указанной «обнальной площадки» превышал один миллиард рублей.
В компании противоправной банковской деятельности подозревается москвич — предполагаемый фаворит организованной группы, складывающейся из 15 человек: номинальных начальников нескольких поднадзорных «компаний-однодневок», на расчетные счета коих поступали финансовые средства заказчиков, бухгалтеров, ведущих документооборот «подпольного банка», получателей наличных финансовых средств, инкассаторов.
Подчёркивается, что кроме того в криминальную схему был вовлечен обитатель Турции, который нёс ответственность за открытие поднадзорным юридическим лицам банковских счётов в банках с турецким участием.
"судебным вердиктом" в отношении участников дела выбрана мера прерывания в виде ареста в домашних условиях. Возбуждено дело по обстоятельству противоправной банковской деятельности.

В недалеком будущем в Российской Федерации может быть включён так называемый "срок охлаждения", за который граждане сумеют отказаться от навязанных им при заключении того либо другого договора добавочных страховых услуг (к примеру, необязательное страхование жизни и здоровья при получении займа в банке либо КАСКО при оформлении полиса неукоснительного автострахования). Подобающее указание Банка Российской Федерации, которое предполагает похожие правила, сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации.

Чтобы аннулировать контракт необязательного страхования, у граждан будет как минимум несколько суток (календарных либо рабочих – не уточняется) с момента его заключения и вне зависимости от момента оплаты страхового платежа. Страховщик наряду с этим может определить и свыше долгий период, за который разрешается отказ от необязательной страховки. В случае если контракт страхования не начал применяться , страховая организация должна будет возвратить заказчику всю оплаченную за полис сумму. В обратной ситуации страховщик вправе будет удержать часть премии, пропорциональной количеству суток, прошедших В первую очередь деяния договора.

Напомним, в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существует норма, которая устанавливает ответственность за навязывание добавочных услуг при заключении договора неукоснительного страхования. Штраф для чиновников за указанное нарушение образовывает 50 тыс. рублей. (ст. 15.34.1 КоАП РФ). Но подтвердить обстоятельство навязывания, как акцентирует регулятор, довольно трудно.

Согласно данным Службы по защите прав покупателей и мелких акционеров Банка Российской Федерации, в III квартале этого года число претензий на навязывание страховых услуг при продаже полисов ОСАГО сократилось на 67% по сравнению со II кварталом и образовывает 17% от общего числа претензий, но регулятор однако полагает этот показатель высоким. Руководитель Департамента страхового рынка Банка Российской Федерации Игорь Жук указывает, что с вводом новой нормы граждане сумеют отказаться от навязанной либо невыгодной страховой услуги без представления особых притязаний либо протекания административной либо судебной операции.

ФАС Российской Федерации, со своей стороны, одобрила ввод "срока охлаждения" еще в последних числах Сентября. Служба по борьбе с монополизмом предлагала тогда занести подобающие изменения в закон о страховом деле (письмо ФАС от 28 сентября 2015 г. № АК/52312/15 "О вводе "срока охлаждения"). Согласно ее точке зрения, этот срок не может быть менее 10 рабочих суток с момента оплаты страховой премии либо страхового платежа.

Российское правительство своим распоряжением от 3 декабря 2015 г. № 1309 утвердило Правила осуществления полномочным органом переговоров, связанных с разбирательством предложения о реализации проекта государственно-частного партнерства, проекта местно-частного партнерства на объект оценки результативности проекта и определения его сравнительного достоинства.

Например, определено, что такие переговоры производятся по инициативе полномочного органа с неукоснительным участием публичного партнера, отправившего проект в полномочный орган, и инициатора проекта (при присутствии).

Детализирована операция осуществления переговоров. Так, сперва полномочный орган инициирует осуществление переговоров и направляет публичному партнеру и инициатору проекта письменное извещение об их осуществлении. Публичный партнер и инициатор проекта в период, не превышающий пять рабочих суток с момента поступления извещения, должны отправить в полномочный орган извещения об участии в переговорах либо об отказе от участия в них. Наряду с этим, в случае если публичный партнер либо инициатор проекта откажутся от участия в переговорах, полномочный орган оставит предложение о реализации проекта без разбирательства. В случае если же публичный партнер и инициатор проекта решат принимать участие в переговорах, то полномочный орган на протяжении 10 рабочих суток организует осуществление переговоров.

Предусмотрено, что переговоры производятся в пределах общего периода разбирательства предложения о реализации проекта (не свыше 90 суток). Наряду с этим участники переговоров вправе привлекать к осуществлению переговоров консультантов, компетентные государственные органы и специалистов.

Итоги состоявшихся переговоров, включая принятые решения об изменении предложения о реализации проекта, будут оформляться протоколом переговоров. Таковой протокол должен быть направлен публичному партнеру в период, не превышающий 10 рабочих суток с момента осуществления переговоров.

Распоряжение начнёт применяться с 1 января 2016 года.

арб суд Москвы признал несостоятельным (банкротом) ООО "Первый депозитный банк", сказано в сообщении корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ).

Обращение о банкротстве было передано в судебные органы АСВ, которое раньше было ликвидатором банка.
Решение о направлении в суд обращения о банкротстве было принято, по данным АСВ, в связи с обнаружением обстоятельства недостаточности имущества банка для выполнения обязанностей перед заимодавцами. Раньше ликвидатор кроме того сказал, что по итогам описи имущества 1го депозитного банка распознана недостача в сумме 51,1 млн. рублей.
арб суд Москвы 20 ноября 2014 года удовлетворил обращение Банка Российской Федерации о ликвидации 1го депозитного банка.
Банк Российской Федерации с 22 сентября 2014 года отозвал разрешение на осуществление банковских операций у 1го депозитного банка. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. В заявленнии гороиться, что правила внутреннего надзора банка в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма не отвечали притязаниям Банка Российской Федерации. Наряду с этим, по данным регулятора, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций с наличными финансовыми средствами.
Первый депозитный банк является участником системы страхования вкладов.

Установлен коэффициент индексации размера оплаты по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний

Российское правительство своим распоряжением от 1 декабря 2015 г. № 1299 установило коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Так, предусмотрено, что с 1 февраля 2016 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, избранной до указанной даты, составит 1,064. Наряду с этим ФСС Российской Федерации поручено произвести перерасчет ежемесячных страховых оплат с учетом указанного коэффициента индексации.

Напомним, в этом году размер ежемесячной страховой оплаты был проиндексирован с учетом уровня инфляции на коэффициент 1,055 общей стоимостью 2,6 млрд рублей. (распоряжение Руководства РФ от 18 декабря 2014 г. № 1402). Новая индексация запланирована в связи с тем, что коэффициент индексации в 2015 году не отвечает практическому уровню инфляции (согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в текущем году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%).

Согласно с п. 11 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", размер ежемесячной страховой оплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, установленных на эти цели в бюджете ФСС Российской Федерации на подобающий денежный год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Руководством РФ. Наряду с этим большой размер ежемесячной страховой оплаты не в состоянии быть больше в 2015 году 65 330 рублей., в 2016 году – 68 270 рублей. и в 2017 году – 71 000 рублей. (ч. 1 ст. 6 закона от 1 декабря 2014 г. № 386-ФЗ "О бюджете ФСС РФ на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов").
Предвидится, что принятое решение разрешит гарантировать в большей степени высокую степень соцзащиты лиц, застрахованных по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.


Просмотрите еще интересный материал по вопросу порядок разблокировки расчетного счета. Это возможно может быть небезынтересно.

Парламентарии Государственной думы в среду оставили идею дать Счетной палате полный надзор за применением средств судами РФ и Судейским департаментом при Верховном суде РФ, вычлененных на обеспечение их деятельности. Такая норма раньше была одобрена парламентариями, когда закон об увеличении парламентского надзора рассматривался во втором рассмотрении. Но в процессе совещания глава Комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров просил сотрудников снова возвратить закон во второе чтение, чтобы занести в него пару ответственных правок.
Так, например, парламентарий сказал, что после множественных дискуссий было решено сделать исключение для системы правосудия и не использовать правки в ст. 4 ФЗ "О субсидировании судов", оставив в силе наименование и нормы действующего закона (суды РФ самостоятельно распоряжаются средствами, вычлененными на обеспечение их деятельности, согласно с законом о бюджете страны на подобающий денежный год и другими законами ). "Согласование по этим вопросам еще длится, – поведал Макаров, – действует распоряжение Верховного суда по этому вопросу". По просьбе Макарова, парламентарии немедленно проголосовали за законопроект с новыми правками во втором и третьем чтении.
С текстом проекта законодательного акта № 789991-6 "О введении изменений в статью 11 закона "О парламентском надзор" и статью 4 закона "О субсидировании судов РФ" возможно познакомиться тут.

Государственной дума упраздняет шесть судов в Свердловской области

гос дума приняла во вторник в первом рассмотрении закон, предполагающий ликвидацию шести районных и городских судов в Свердловской области, сообщается в материалах ГД.
Инициатором упразднения малосоставных судов и создания свыше больших по численному составу судей судов общей юрисдикции выступило Нормативное собрание Свердловской области. Предполагается ликвидировать Ачитский райсуд, Красноуфимский муниципальный суд с передачей их полномочий Красноуфимскому райсуду; Верхнесалдинский муниципальный суд, Нижнесалдинский муниципальный суд с передачей полномочий Верхнесалдинскому райсуду; Камышловский муниципальный суд и Пышминский райсуд, передав их полномочия Камышловскому райсуду.
Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, например, штатная численность судей в Ачитском и Пышминском райсудах образовывает две единицы, что делает неосуществимым реализацию притязания УПК РФ о разбирательстве дел комиссией из трех судей. экспресс анализ нагрузки их судей и возможность изменения численности населения этих районов говорят о нецелесообразности введения в них добавочных единиц судей. При таких обстоятельствах нагрузка на их судей будет существенно ниже среднеобластной. Так, средний областной показатель нагрузки в 2012 году составил 23 дела в месяц, в 2013 году – 25,4, в 2014 году – 27,9, а на судью в Ачитском районном суде – 11,1, 16,7 и 24,6 дела соответственно, в Пышминском районном суде – 19,3, 20,7 и 21,7 дела соответственно. экспресс анализ среднемесячной нагрузки на судью Нижнесалдинского горсуда со штатной численностью судей 3 единицы в срок с 2012 по 2014 год кроме того распознал, что показатель нагрузки тут ниже среднего областного уровня и в 2012 году составил 12,3 дела, в 2013 году – 13 дел, в 2014 году – 18,3 дела.
Штатная численность судей и сотрудников аппаратов упраздненных судов будет передана во снова сделанные районные суды. Помимо этого, в составе Камышловского районного суда предусматривается создание постоянного судебного присутствия в рабочем поселке Пышма Пышминского района, а в составе Красноуфимского районного суда – постоянного судебного присутствия в рабочем поселке Ачит Ачитского района. Образование в составе Верхнесалдинского районного суда постоянного судебного присутствия в городе Нижняя Салда, как указывают свердловские парламентарии, не предусмотрено, потому, что расстояние между городами Верхняя и Нижняя Салда образовывает в районе 12 км и "имеется постоянное автомобильное сообщение".
С текстом проекта закона № 830058-6 "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Свердловской области" возможно познакомиться тут.


Почитайте кроме того интересный материал в сфере юрист практик. Это возможно станет небезынтересно.

ФНС: Пбоюл не должны сдавать единую (не столь сложную) декларацию

В налоговой службе напомнили, по каким налогам должно отчитываться физлицо, произведённое регистрацию в качестве ИП. Ссылаясь на определение Конституционного суда, сотрудники налоговой администрации требуют от Пбоюл лишь деклараций по НДФЛ.
Федеральная налоговая служба разъяснила, по какой причине ИП не должны сдавать единую (не столь сложную) декларацию по налогам.
В учреждении напомнили, что статья 227 НК РФ обязывает физических лиц, произведённых регистрацию и реализующих деятельность без образования юрлица (в качестве ИП), сдавать декларацию по налогам по НДФЛ. Одновременно с этим единая (не столь сложная) декларация по налогам включена чтобы лицам, признаваемым плательщиками налогов по одному либо нескольким налогам, не имеющим по этим налогам объектов налогообложения, было несложнее отчитываться в ФНС. Наряду с этим плательщик налогов не должен совершать операций, из-за которых совершается движение финансовых средств по счетам в банках (в кассе компании).
В случае если физлицо отчитывается по НДФЛ, то сверх того сдавать единую декларацию по налогам ему не необходимо, акцентируют в инспекции федеральной налоговой службы.
В письме кроме того уточняется, что Конституционный суд в своем Определении от 11.07.2006 N 265-О уточнил, что физлицо, реализующее деятельность в качестве ИП и использующее основную систему налогообложения, должно отчитываться только о своих доходах. Режим представления декларации по НДФЛ установлен статьями 227 НК Российской Федерации и 229 НК РФ. Вдобавок обязанность бизнесмена сдавать такую декларацию не зависит от того, какой был получен доход, и был ли он получен вообще говоря.
Напомним, единая (не столь сложная) декларация по налогам – довольно распространённый вид отчетности. Но сдавать ее возможно лишь в отношении налогов, отчетным сроком по которым является квартал и год . Практически единая декларация по налогам может подаваться лишь при «нулевых» декларациях налога на прибыль и НДС. Наряду с этим основное притязание для плательщиков налогов, которые сдают такую декларацию, - отсутствие операций, из-за которых совершается движение средств по счетам, и отсутствие объектов налогообложения согласно данным налогам.
Напомним, что бизнесменам, использующим льготные системы налогообложения, не столь сложная схема сдачи отчетности тоже доступна. Но в случае если деятельность они не ведут, и у них нет ни доходов, ни затрат, то значительно несложнее сдать декларацию лишь по своему налогу – ЕСХН либо УСН. Что касается пользователей ЕНВД, единая декларация им вообще говоря не подходит, потому, что даже временное завершение деятельности не в состоянии послужить причиной к сдаче «нулевой» декларации.
В случае если бизнесмен тем не менее сдал единую декларацию по налогам, а позже стало известно, что не имел на это права (к примеру, движение по счетам либо в кассе было), он обязан сдать декларацию по налогам по подобающему налогу. Наряду с этим, как детализирует Министр финаннсов в Письме от 12 ноября 2012 г. N 03-02-07/2-154, сдавать уточненную единую декларацию по налогам не требуется, поскольку последние декларации по налогам и будут признаваться уточненными.


Почитайте еще интересную статью в области разметка или знак приоритет. Это вероятно будет интересно.

Прочтите дополнительно хорошую информацию в области юрист по телефону. Это возможно будет интересно.

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков не сомневается в потребности актуализировать условия, при присутствии коих заимодавцы компании могут возбудить в отношении нее дело о банкротстве. Согласно точки зрения сенатора, минимальный размер задолженности для признания организации несостоятельной нужно определить на уровне 500 тыс. рублей. Подобающий закон¹ он занёс в государственную думу.

Сейчас, напомним, делопроизводство о банкротстве может быть возбуждено арб судом в случае, что притязания к должнику-правовому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве).
Антон Беляков выделяет, что в тоже время для инициирования процедуры банкротства в отношении гражданина необходимо, чтобы суммарный размер его долгов был не менее 500 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 закона о банкротстве). Согласно точки зрения автора проекта закона, различный подход к банкротству граждан и юрлиц является безосновательным и несправедливым, потому, что сумма в 500 тыс. рублей. для физлица является значительно свыше значительной, чем 300 тыс. рублей. для компании.
"Примечательно в связи с этим, что сейчас гражданин может взять ипотеку в 3 миллионов рублей. в залог принадлежащей ему квартиры, а компания "Рога и копыта", имеющая в уставном фонд два стула, – многомиллионные займы. Этой обстановкой и оперируют обычно непорядочные компании, первично не страждущие исполнять свои обязанности перед заимодавцами. Когда непогашенная задолженность превышает 300 тыс. рублей., они элементарно инициируют операцию своего банкротства и уходят от долгов", – прокомментировал инициативу Антон Беляков.

Обзор нужных сведений статистики: 23 – 29 ноября 2015 года

Чем обожают заниматься россияне в свободное время, какие министерства стали самыми открытыми, как граждане относятся к милиции и другие увлекательные цифры.
Бизнес обучился получать в кризис
За 3 квартала 2015 года русским бизнесменам удалось получить практически на 30% больше, чем за теже месяцы прошлого года. Согласно статистике, 38 тысяч предпринимателей, отчитывающихся о денежном состоянии, за девять месяцев получили доход общей стоимостью 8,3 триллиона рублей. Наряду с этим 16,5 тысяч компаний (30% от всех организаций) сказали об расходах общей стоимостью в 1,9 триллиона рублей.
Самые прибыльные отрасли (прирост если сравнивать с третьим кварталом 2014 г.):

• добыча нужных ископаемых: 1,97 триллиона рублей (21,9%);
• обрабатывающие производства: 1,77 триллиона рублей (55,3%);
• торговля и ремонтно-бытовые услуги: 1,34 триллиона рублей (30%);
• транспорт и связь: 0,5 триллиона рублей (17,2%).

Большие расходы понесли следующие сферы (часть от общего числа организаций):

• производство и распределение электричества, газа и воды - 55,6%;
• деятельность иного сухопутного транспорта, не считая ЖД - 51,5%;
• управление эксплуатацией жилого фонда - 40%;
• добыча нужных ископаемых - 38,5%;
• операции с недвижимым имуществом, аренда и представление услуг - 32,3%.

Напомним, в Росстат о денежном состоянии каждый квартал отчитываются правовые лица, у коих средняя численность сотрудников превышает 15 человек. Малые учреждения, государственные и местные учреждения от аналогичного оповещения высвобождены.
Руководство предпочло самые открытые учреждения и министерства
Второй год подряд Открытое руководство под руководством Михаила Абызова образовывает рейтинг федеральных органов, по-максимуму действенно работающих с населением и бизнесом. Как уточнил сам Абызов, при подведении итогов, первым делом, учитывались оценки опрощенных относительно качества представления информации и получения обратной связи.
В десятку самых открытых министерств и учреждений вошли:

• Минобороны;
• МЧС;
• Министерство экономразвития;
• Федеральная служба по борьбе с монополизмом;
• Федслужба по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций (Роскомнадзор);
• Министерство спорта;
• Минфин;
• Министерство труда и соцзащиты;
• Федеральная миграционная служба.

Самые нехорошие показатели по уровню открытости продемонстрировали:

• Федеральное агентство по управлению госимуществом (Росимущество);
• Федеральное агентство по рыболов
  
  Читайте также полезную информацию по вопросу юристы бостона. Это вероятно будет полезно.

Прочтите дополнительно нужный материал на тему трудовой юрист. Это может быть весьма полезно.

Посмотрите еще интересную заметку по вопросу юридическая помощь. Это может быть интересно.

Российское правительство сейчас на своем совещании рассмотрит так называемый закон "о дальневосточном гектаре", информирует правительственная пресс-служба.
Законом устанавливается режим и условия представления гражданам РФ земельных участков на территории Дальневосточном федеральном округе, находящихся в государственной либо местной собственности и свободных от прав других лиц. Предусматривается, что всякому россиянину "будет дана возможность на однократное бесплатное представление в не столь сложном режиме для любых не воспрещённых русским законом целей земельного надела, размещённого в ДФО, в сумме, не превышающем 1 гектара".
Предпочесть себе участок граждане сумеют посредством разрабатываемого сейчас Минвостокразвития и Росреестром электронного сервиса, который разрешит на базе картографического материала и сведений госкадастра недвижимости оформлять запросы о представлении земли.
Проектом установлен список случаев для отказа в представлении участков, и оснований для завершения договора бесплатного пользования земельными наделами.
На зарубежных граждан, зарубежных юрлиц, лиц без подданства воздействие закона распространяться не будет. Предлагается кроме того определить, что заключение контрактов продажа-, дарения, аренды, контрактов бесплатного пользования, доверительного управления имуществом, иных контрактов, предполагающих переход прав собственности, обладания и (либо) пользования в отношении земельных участков, представленных гражданам РФ, не разрешается, в случае если стороной такого договора являются зарубежный гражданин, лицо без подданства, зарубежное юрлицо либо юрлицо, в уставном фонд которого имеется часть зарубежных граждан, зарубежных юрлиц, лиц без подданства.
Помимо этого, законом предлагается включить возможность представления гражданам земельных участков для личного подсобного хозяйства на всей территории РФ при их переезде на постоянное место жительства на подобающую территорию.

Кассовый чек, напечатанный на не входящем в состав ККТ принтере, является недействующим

К такому выводу пришла ФНС Российской Федерации в своем письме от 20 октября 2015 г. № ЕД-4-2/18258@. Учреждение разъяснило, что кассовый чек, напечатанный с принтера, не входящего в состав комплекса программно-аппаратных средств ККТ, не будет отвечать притязаниям закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт" (потом – Закон № 54-ФЗ). Дело в том, что соответственно этому закону компании и ИП при осуществлении расчетов с приобретателями должны выдавать чеки, отпечатанные конкретно с употреблением ККТ (п. 1 ст. 5 Закона № 54-ФЗ).

Налоговая служба напомнила, что нарушение установленных законодательством требований № 54-ФЗ влечет за собой ответственность согласно административному законодательству в виде предупреждения либо наложения административного штрафа на:

• граждан – в сумме от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей.;
• чиновников – в сумме от 3 тыс. до 4 тыс. рублей.;
• юрлиц – в сумме от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. (ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ).

Для приобретателей чек, напечатанный на принтере, не входящем в состав ККТ, не может служить подтверждением произведенных затрат – кроме того по причине несоответствия установленным законодательством требованиям № 54-ФЗ (письмо ФНС Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № ЕД-4-3/11515@ "О документарном обосновании затрат с целью налогообложения").

Это затрагивает в частности физлиц, собирающихся получить общественные вычеты или возмещения по налогам (к примеру, на лечение либо обучение), так как чек является одним из документов, удостоверяющих уплату тех либо других услуг (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 03-04-05/24494, письмо УФНС Российской Федерации по г. Москве от 30 июня 2014 г. № 20-14/062183@ "О представлении общественного вычета или возмещения по налогам").

Посмотрите дополнительно нужную информацию по вопросу день юриста. Это вероятно станет познавательно.

О задержании юристов правоохранителей обяжут информировать в адвокатские палаты - правки в УПК

Группа сенаторов занесла в государственную думу проект правок в Уголовный кодекс Российской Федерации, обязывающий расследование уведомлять адвокатскую палату о задержании в качестве подозреваемого пребывающего в ней юриста, по сообщению РИА Новости.
Авторами проекта законодательного акта выступили начальник нормативного комитета СФ Андрей Клишас и глава комитета СФ по регламенту Вадим Тюльпанов. В разработке правок кроме того учавствовала Федеральная палата юристов.
В пояснительной записке к документу подчёркивается, что сейчас адвокатские палаты и образования лишены возможности быстро определить о задержании защитников, являющихся их участниками, и возбуждении в отношении них уголовных дел.
Согласно точки зрения депутатов, отсутствие таковой информации "лишает органы адвокатских палат возможности реально оценивать состояние дел в адвокатском сообществе и координировать деятельность по обеспечению соблюдения законодательства об адвокатуре и норм опытной этики".
Кроме того сенаторы указывают, что в стандартах наибольшей в мире Межгосударственной ассоциации адвокатов (IBA) обращается внимание правительства на то, что ассоциация обязана получать своевременную данные о задержании своих участников для сохранения независимости адвокатов.
Правками в УПК предлагается обязать прокуратура и милиция РФ уведомлять адвокатские палаты о задержании юристов – их участников и возбуждении уголовных дел в отношении них.


Читайте еще нужный материал по теме право. Это может быть весьма интересно.

"Альфа-банк" подал в АСГМ иск к "Газпромбанку" на 2,3 млрд рублей.

В арб суд Москвы поступил иск входящего в топ-10 банковских компаний "Альфа-банка" о взимании 2,297 млрд рублей. с "Газпромбанка", замыкающего тройку наибольших российских банков по объему активов.
Другим лицом по делу №А40-200360/2015, поступившему Дмитрию Котельникову, проходит наполовину принадлежащая "Газпромбанку" общестроительная организация "Стройгазконсалтинг" – один из основных подрядчиков "Газпрома". Подготовительные слушания состоятся 16 декабря, об основаниях притязаний пока не сообщается.
Согласно данным РАПСИ, с конца прошлого года "Альфа-банк" подал в АСГМ пять исков к СГК и его "дочкам" общей стоимостью 5,8 млрд, все они были удовлетворены полностью.
СГК – наибольший в Российской Федерации общестроительный холдинг, специализирующийся на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений. В апреле этого года собственниками холдинга стали "Газпромбанк" и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича. Большие иски к организации и ее подконтрольным организациям подали "Банк Москвы", "Столичный кредитный банк" и "ФК "Открытие", их условия в общей сумме превышают 30 млрд рублей.



Посмотрите дополнительно нужный материал по вопросу юрист краснодар. Это вероятно станет весьма полезно.

Контакты предпринимателей и госслужащих будут законодательно улажены. Госслужащих обяжут отчитываться обо всех контактах с представителями предпринимательства. Но специалисты сомневаются, что такая мера разрешит сократить взяточничество.
Министерства экономики Российской Федерации создало закон "О введении изменений в кое-какие законы РФ в части развития механизма сотрудничества государственных органов и представителей публичных объединений, Пбоюл , коммерческих и некоммерческих структур, в частности зарубежных, и их полномочных представителей", нацеленный на регулирование всех контактов госслужащих и предпринимателей. В базу инициативы леглатак именуемая "американская модель регулирования лоббизма". Это значит, что всех руководящих госслужащих обяжут отчитываться обо всех встречах и контактах с представителями предпринимательства либо публичных движений. Исключения для госслужащих, относящихся к категории "начальник", сделали лишь для министров федерального уровня и Президента.
Продемонстрировал закон общественности глава департамента госрегулирования в экономике Министерства экономики Алексей Херсонцев, как поведало издание "Коммерсант". Примечательным выяснилось то, что в разработке разных учреждений и парламентариев закон о лоббизме был в районе 20 лет. Все это время должностные лица не могли выразить его положения так, чтобы он устроил все институты власти, и представителей общественности. Согласно точки зрения разработчиков, эта инициатива, первым делом, нацелена на борьбу со взятками. Исходя из этого в первый раз ее легально презентовали при принятии "Национального замысла по противодействию коррупции" на 2012-2013 год. Поэтому в этом документе Министерства экономики поручили организовать "обсуждение вопроса о формировании университета лоббизма с представителями разных общественных групп, и изучить интернациональный опыт регулирования лоббистской деятельности". Поднял идею со дна самолично премьер-министр РФ Медведев.

Толмачева Ирина

специалист "Открытого руководства", создатель книги "Лоббизм по-русски"

 

В 2013 году Минис

Приговорена завкассой банка "Ак Барс", подменившая 18 миллионов рублей. банкнотами меньшего номинала

В Татарстане вынесен вердикт работнице банка "Ак Барс", укравшей из хранилища банковской компании в районе 18 миллионов рублей., заменяя 1000-рублевые банкноты купюрами меньшего преимущества.
Как информирует пресс-служба прокуратуры республики, Заинский муниципальный суд признал бывшую заведующую кассой отделения одного из банков (согласно данным локальных СМИ – банка "Ак Барс") 56-летнюю Людмилу Нуриеву виновной по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, совершенное лицом с применением своего должностного положения, в очень большом размере).
Определено, что с мая прошлого года по март этого года Нуриева, имея вольный доступ к находившимся в кассе наличным, заменяла 1000-рублевые банкноты на банкноты меньшего номинала. Чтобы утаить правонарушение, она подделывала акты сохранности наличных финансовых и ценностей в хранилище банка. Практически за год ей удалось украсть 17,9 миллионов рублей.
В середине марта в процессе надзорной ревизии в банке была распознана недостача, после чего деяния Нуриевой были пресечены. Свою виновности работница кредитного учреждения не признала, но часть украденных денежных средств – свыше 2,5 млн рублей возвратила.
Суд осудил Людмилу Нуриеву к шести годам колонии общего режима. Иск банка о взимании с приговорённой 15 миллионов рублей. в счет возмещения причиненного правонарушением вреда удовлетворен.


Почитайте также нужную информацию на тему бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может оказаться небезынтересно.

Коммунальные платежи могут вырасти в 2016 году

Российское правительство утвердило индексы изменения размера платы за услуги ЖКХ по среднему уровню по регионам Российской Федерации на следующий год (распоряжение Руководства РФ от 28 октября 2015 г. № 2182-р).

Индексация тарифов по общему правилу производится во втором полугодии, исходя из этого до 1 июля 2016 года увеличения платы на услуги ЖКХ не предвидится.

А после первых шести месяцев будущего года регионы сумеют повысить размеры коммунальных платежей, но не выше установленного уровня. Самая высокая индексация тарифов предвидится в Москве – 7,5%, а также в Санкт-Петербурге, Республике Саха (Якутия) и Камчатском крае – 6,5%. А в Северной Осетии проиндексировать плату за коммунальные услуги могут не свыше чем на 3%.

Для некоторых регионов кабмин кроме того утвердил однообразный уровень большой индексации. Например, в таблице средних индексов по субъектам нередко видится показатель 3,9%. Он установлен для Республик Чеченская Республика и Адыгея, Карачаево-Черкесской Республики, Иркутской, Калужской, Курской, Мурманской, Сахалинской, Тамбовской, Белгородской и Тверской областей, и для Чукотского автономного округа.

Читайте еще нужную статью на тему нормативную. Это вероятно может оказаться интересно.

ЕСПЧ обязал РФ уплатить даме 2000 евро через пять лет после ее смерти

Европейский суд по защите прав человека обязал руководство РФ уплатить 2000 евро в качестве компенсации морального ущерба Ларисе Гаевой, которая умерла пять лет назад, об этом РАПСИ сказала ее дочь, адвокат Надежда Кутепова.

Она утвержает, что в 1985 году обитатель Озерска (Челябинская область) Лев Гаев скончался от рака. Через два десятилетия суд определил, что молодой человек стал жертвой радиоактивных выбросов после аварии на АЭС «Маяк» в 1957 году. Вдова Лариса Гаева "настойчиво попросила" от локального отделения соцзащиты ежемесячной финансовой компенсации в связи с утратой кормильца. Озерский муниципальный суд отказался постановить удовлетворить исковое заявление, но  Челябинский облсуд аннулировал это решение  и обязал локальное отделение социальной защиты каждый месяц выплачивать Гаевой компенсацию. После президиум Челябинского областного суда наложить вето на исполнение постановления кассационной инстанции, и в итоге вторичного разбирательства иск Гаевой был отклонен.
В 2008 году Лариса Гаева обратилась с претензией в Страсбургский суд. Дама отметила, что власти России преступили ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Право на честное судебное слушание).
В 2010 году Лариса Гаева умерла, а сейчас Европейский суд по защите прав человека обязал российское правительство уплатить даме 2000 евро в качестве компенсации морального ущерба, поведала РАПСИ собеседница агентства.
Кутепова сейчас вместе с малышами находится во Франции, где требует политического убежища.

Учет пособия по временной болезни, в случае если дата увольнения приходится на срок болезни

Сотрудник компании продемонстрировал обращение об увольнении самостоятельно за 14 дней до даты увольнения. За чемь дней до увольнения сотрудник заболел. Как воспроизвести в учете компании начисление и оплату пособия по временной болезни сотруднику, в случае если дата его увольнения пришлась на срок болезни?
Согласно с продемонстрированным 01.07.2015 обращением об увольнении самостоятельно трудовой контракт с сотрудником расторгается 15.07.2015.
С 08.07.2015 сотрудник заболел и был нетрудоспособен по 20.07.2015 (на протяжении 13 календарных суток), что засвидетельствовано продемонстрированным 21.07.2015 листком болезни.
Должностной оклад сотрудника образовывает: в 2013 г. - 60 000 рублей., в 2014 г. - 65 000 рублей. В расчетном сроке сотрудник был нетрудоспособен в феврале 2013 г., зарплата за февраль составила 54 000 рублей. Помимо этого, сотрудник был в отпусках в июле 2013 г. и августе 2014 г., наряду с этим общая сумма зарплаты и отпускных составила: за июль 2013 г. - 58 200 рублей., за август 2014 г. - 63 800 рублей.
Сотрудник занят в основной бизнес активности компании. Страховой стаж сотрудника образовывает свыше восьми лет. Пособие перечислено на счет в банке сотрудника в ближайший после избрания пособия день, установленный для оплаты заработной платы в компании.
Для целей налог учёта доходов и затрат компанией используется способ начисления.

нормативно-юридическое регулирование взаимоотношений по избранию пособия по временной болезни

Увольнение сотрудника по инициативе работодателя в срок его временной болезни не разрешается (ч. 6 ст. 81 ТК РФ).
Но в пересматриваемой ситуации трудовой контракт расторгается по инициативе сотрудника (п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 ТК РФ). Следовательно, в этом случае болезнь сотрудника не есть препятствием для завершения трудового договора с ним.
В случае потери сотрудниками трудоспособности благодаря заболевания выполняется их обеспечение пособием по временной болезни, которое выплачивает работодатель. Размеры и условия оплаты пособия определены законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (ст. 183 ТК РФ , п. 1 ч. 1 ст. 5 закона N 255-ФЗ). Сверх того по данному вопросу см. Путеводитель по кадровым вопросам. Расторжение трудового договора.
Для избрания и оплаты пособий по временной болезни застрахованное лицо представляет листок болезни, выданный медицинской компанией по установленной форме (ч. 5 ст. 13 закона N 255-ФЗ). Листок болезни выдается в день установления временной болезни на целый срок временной болезни, включая торжественные и выходные дни (п. 14 Режима выдачи листков болезни, утвержденного Приказом Минздрав Российской Федерации от 29.06.2011 N 624н).
Завершение трудового договора в срок временной болезни не является основанием для неназначения пособия. После выздоровления и представления листка болезни сотрудник в праве на оформление пособия по временной болезни на общих основаниях за целый срок временной болезни. Это следует из совокупности норм ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 6 и ст. 9 закона N 255-ФЗ.
Компания назначает пособие по временной болезни на протяжении 10 календарных суток с момента заявления застрахованного лица за его получением с листком болезни. Оплата пособия выполняется работодателем в ближайший после избрания пособия день, установленный для оплаты зарплаты (ч. 1 ст. 15 закона N 255-ФЗ).
На сумму выплачиваемого сотруднику пособия, кроме суммы, уплаченной за счет средств компании согласно с п. 1 ч. 2 ст. 3 закона N 255-ФЗ, сокращается сумма страховых платежей, подлежащих перечислению в ФСС РФ на случай временной болезни и в связи с материнством (ч. 1, 2 ст. 4.6 закона N 255-ФЗ, ч. 2 ст. 15 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Расчет пособия по временной болезни

Пособие по временной болезни исчисляется исходя из среднего дохода сотрудника за два год , предшествующие году наступления временной болезни (расчетный срок) (ч. 1 ст. 14 закона N 255-ФЗ, п. 6 Положения об характерных чертах режима исчисления пособий по временной болезни, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за малышом гражданам, подлежащим обязательному общественному страхованию на случай временной болезни и в связи с материнством, утвержденного Распоряжением Руководства РФ от 15.06.2007 N 375 (потом по тексту - Положение)).
В средний доход, исходя из которого исчисляется пособие по временной болезни, включаются все виды оплат и других поощрений в адрес сотрудника, на которые начислены страховые платежи в ФСС РФ согласно с законом N 212-ФЗ (п. 6 ч. 1 ст. 1.2, ч. 2 ст. 14 закона N 255-ФЗ, п. 2 Положения).
В этом случае к таким оплатам относятся суммы должностного зарплаты и отпускных (ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 8 закона N 212-ФЗ). Суммы уплаченного сотруднику пособия по временной болезни при расчете среднего дохода не учитываются, потому, что на сумму пособия страховые платежи не начисляются (п. 1 ч. 1 ст. 9 закона N 212-ФЗ).
Сумма оплат, начисленных сотруднику за расчетный срок и принимаемых для расчета среднего дохода, образовывает:
за 2013 г. - 712 200 рублей. (60 000 рублей. x 10 мес. + 54 000 рублей. + 58 200 рублей.);
за 2014 г. - 778 800 рублей. (65 000 рублей. x 11 мес. + 63 800 рублей.).
Средний доход, исходя из которого исчисляются пособия по временной болезни, учитывается за всякий год в сумме, не превышающей установленную согласно с законом N 212-ФЗ на подобающий год предельную степень базы для начисления страховых платежей в ФСС РФ (ч. 3.2 ст. 14 закона N 255-ФЗ, п. 19(1) Положения).
В 2013 г. предельная степень базы для начисления страховых платежей образовывает 568 000 рублей., а в 2014 г. - 624 000 рублей. (п. 1 Распоряжения Руководства РФ от 10.12.2012 N 1276 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2013 г.", п. 1 Распоряжения Руководства РФ от 30.11.2013 N 1101 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2014 г.").
В этом случае практический доход сотрудника за 2013 и 2014 гг. превышает указанные предельные степени. Значит, для целей исчисления среднего дохода за расчетный срок принимаются следующие суммы: за 2013 г. - 568 000 рублей., за 2014 г. - 624 000 рублей.
В любых ситуациях для исчисления пособий по временной болезни употребляется средний дневной доход, который определяется методом деления дохода, начисленного за расчетный срок, на 730 (ч. 3 ст. 14 закона N 255-ФЗ, п. п. 15, 15(1) Положения). Так, в этом случае средний дневной доход одинаков 1632,88 рублей. ((568 000 рублей. + 624 000 рублей.) / 730 дн.).
Потому, что в пересматриваемой ситуации страховой стаж сотрудника образовывает свыше восьми лет, размер дневного пособия определяется как 100% среднего дневного дохода сотрудника (ч. 4 ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 7 закона N 255-ФЗ).
Размер пособия по временной болезни определяется методом умножения размера дневного пособия на число календарных суток, приходящихся на срок нетрудоспо

Смотрите еще хорошую статью по вопросу ликвидация ооо. Это вероятно может быть весьма полезно.

Увольнять начальников унитарных учреждений сумеют лишь должностные лица

Решения о завершении трудового договора с начальником унитарных учреждений собственники сумеют принимать лишь в случае согласовании всех условий увольнения с Руководством либо полномочными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. С таковой инициативой выступили парламентарии "Единой России".
На разбирательство Госдумы РФ поступил закон № 908156-6 "О введении изменения в статью 278 ТК РФ". Его авторами являются члены партии "Единая Россия" парламентарии ГД РФ Сергей Кузин и Сергей Дорофеев. По инициативе депутатов нужно занести правки в статью 278 ТК РФ, регламентирующую режим завершения трудового договора с начальником компании в связи по инициативе полномочного органа юрлица, или хозяина имущества компании.
В настоящий момент решение о завершении трудового договора по инициативе хозяина либо полномочного органа в отношении начальника унитарного учреждения может быть принято в режиме, который установлен Руководством РФ. Для такого решения довольно оснований, установленных ТК РФ. Наряду с этим, решение обычно принимается полномочными лицами произвольно, не учитывая интересы самой компании. Парламентарии уверены в том, что время от времени, увольняя начальника, лица, полномочные руководить компанией, преследуют личные корыстные интересы. В итоге, вред наносится как выгнанному с работы сотруднику, так и компании.
Конституционный Суд, пересматривая соотношение норм статьи 278 ТК РФ Конституции РФ, подчернул, что при разбирательстве в судах споров о таких увольнениях, в большинстве случаев, учитывается лишь буквальное соблюдение хозяином имущества компании либо полномочным им лицом операции расторжения трудового договора. Вопрос обоснованности увольнения начальников судами не рассматривается. В распоряжении Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 года № 3-П произнесено, что право хозяина компании досрочно остановить трудовой контракт с ее начальником без указания мотивов увольнения не означает, что хозяин владеет нелимитированной свободой для принятии такого решения. При увольнении начальников у полномочных лиц нет права функционировать произвольно, не принимая к сведенью абсолютно законные интересы компании. Наряду с этим, начальник государственного либо местного учреждения не обязан быть лишен возможности защиты суда от вероятного произвола в случае своего увольнения.
Но до сих пор эта норма так и не была законодательно улажена. Исходя из этого, предлагается занести в статью 278 ТК РФ притязания о том, что решения о завершении трудового договора будут приниматься лишь в режиме, установленном:

• Руководством РФ - в отношении начальников федеральных государственных унитарных учреждений и федеральных государственных учреждений;
• Полномочными органами
  

Изучите также интересную информацию в области юридическая контора. Это возможно может быть полезно.

Читайте еще хороший материал по теме консультация. Это может быть познавательно.

Смотрите также нужную статью на тему возмещение ндфл при покупке земельного участка. Это вероятно будет небезынтересно.

Студенческий омбудсмен собирается сформировать общероссийскую студенческую программу

Полномочный по правам студентов в Российской Федерации Артем Хромов приступил к разработке "Программы студенчества Российской Федерации". Об этом сообщается на сайте омбудсмена.

Например, предполагается распознать основные неприятности в процессе обучения студентов (включая увеличение стоимости обучения, уровень качества и цена питания в студенческих столовых, выселение из общежития без решения суда, навязывание добавочных услуг и запрет на посещение гостей и т. д.) и наметить пути их решения.

Напомним, раньше обособленные проблемные вопросы полномочный пробовал разрешить, инициируя подобающие правки и ревизии. К примеру, он выступал против уменьшения количества бюджетных мест в вузах и за повышение стипендиального фонда, за стабильные цены на обучение и за проживание в общагах вузов. Наряду с этим он добился отмены "комендантского часа" в студенческих общагах и отстаивал право студентов жить в общагах на каникулах.

Наряду с этим всем студентам страны даётся возможность учавствовать в формировании программы. Свои предложения обучающиеся могут присылать на почту programma@studombudsman.ru. "Проявите свою гражданскую позицию – примите участие в разработке общероссийской студенческой программы, реализация которой поменяет судьбы миллионов студентов Российской Федерации!", – призывает Артем Хромов.

Читайте кроме того интересный материал по теме вопрос юристу. Это возможно станет весьма интересно.

Верховный Суд разъяснил использование судами периодов исковой давности

В новом постановлении Пленума ВС РФ учтены изменения закона, случившиеся в режиме употребления предельного периода исковой давности. Судьи напомнили, что правовые лица и ИП не имеют права на воссоздание упущенного для заявления в суд периода.
На совещании Пленума Верховного Суда РФ было принято распоряжение от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с употреблением норм ГК РФ РФ об исковой давности". Документ посвящен вопросам, которые появляются в судейском процессе при потребности определить период исковой давности.
В Гражданский кодекс Российской Федерации не так давно были введены правки об установлении общего предельного периода исковой давности в 10 лет (не считая случаев, установленных законом "О противодействии терроризму"). Период исковой давности установлен статьей 195 ГК РФ. Он может быть применен судом лишь на базе обращения одной из сторон, участвующих в судейском процессе. Исходя из этого появилась потребность течь разъяснения по поводу установления периода, с которого начинает течь период исковой давности. В большинстве случаев, эти периоды исчисляются по-различному для граждан и юрлиц.
К тому же, в случае если гражданин упустил срок обращения в суд, то при присутствии уважительных причин, на базе статьи 205 ГК РФ РФ суд может его вернуть. Для этого нужно лишь подать письменное ходатайство и засвидетельствовать уважительность причины. правовые лица и ИП лишены таковой привилегии. Это следует из значения статьи 23 ГК Российской Федерации и статьи 205 ГК Российской Федерации, потому, что все вероятные уважительные причины, так или иначе, связаны с личностью гражданина.
Судьи Верховного суда РФ кроме того отметили:

Для юрлиц и ИП течение исковой давности начинается с момента, когда лицо, полномочное самостоятельно либо сообща с другими лицами функционировать от имени юрлица, определило либо должно было определить о нарушении права юрлица и о том, кто поэтому является подобающим ответчиком.

Это обусловлено тем обстоятельством, что заявление в арб суд вероятно лишь с указанием определённого лица, преступившего своими деяниями права подателя заявления. Наряду с этим, судьи выделили, что изменение состава управляющих органов юрлица не воздействует на дату начала течения искового периода. Так, в случае если руководитель знал о преступленных правах компании и уволился перед тем, как обратится в арб суд, для нового руководителя период исковой давности продолжает течь. Учитывая это условие и тот обстоятельство, что воссоздание такого периода нереально, предпринимателям следует шепетильно наблюдать за всей досудебной работой в компании и гарантировать подобающую передачу дел при увольнении начальника либо адвокатов.
С момента принятия да


Почитайте еще интересный материал по вопросу налговая консультация. Это может оказаться познавательно.

Кандидатов на должности государственной и местной службы могут обязать представлять сведения о доходах и имущественном состоянии

Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение по борьбе со взятками предполагает ревизию сведений, представляемых кандидатами на государственные либо местные должностей и должности государственной либо местной службы (п. 3 ст. 6 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии взяточничества"). А режим осуществления таких ревизий детализирован указом главы государства, действительно, лишь в отношении тех соискателей работы, которые претендуют на замещение государственных должностей РФ и должностей федеральной государственной службы (Указ Главы Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 558, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1066).

Подчёркивается, что в этой области существует юридической пробел – в законе о коррупции нет положения, которым для кандидатов на государственные и местные должности и должности государственной либо местной службы устанавливалась бы обязанность по представлению таких сведений.
Волгоградская областная Дума предлагает кроме того установить госорганы, которые должны проводить подобающие ревизии и нести ответственность за верность и полноту сведений о доходах, имуществе и обязанностях вещного типа, предоставляемых данными гражданами. На сегодняшний день полномочия не закреплены ни за одним учреждением.
Предполагается, что изменения разрешат унифицировать права и обязательства, установленные для лиц, замещающих государственные и местные должности, должности государственной и местной службы, и кандидатов на эти должности.


Посмотрите кроме того полезный материал на тему жилищная консультация. Это вероятно станет весьма полезно.

Невещественные активы (НМА) (дополнение к раньше написанному) (продолжение)

Давайте, для интереса, пройдёмся по сообщённым в «Толковании» видам учётных объектов, которые предлагается полагать НМА. Начнём с разрешений.
Лицензии возможно условно поделить на 3 типа:

1. лицензионные контракты, установленные частью IV ГК Российской Федерации. Они могут быть несложными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам) и исключительными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам);
2. лицензии, удостоверяющие права компании на доступ к недостаточным ресурсам (к примеру, лицензии на право пользования недрами, подтверждающие права на добычу нужных ископаемых на лицензионном участке);
3. лицензии на осуществление конкретных видов деятельности - на постройку, эксплуатацию страшных производственных объектов, транспортировки, сбор и обработку разных отходов и т.д.

Как у нас тут обстоит дело с надзором грядущих экономических выгод? Начнём по режиму.
С несложными (неисключительными) разрешениями и разрешениями на осуществление конкретных видов деятельности, по-моему, всё максимально ясно – они никогда не в состоянии признаваться НМА. В силу того, что никакого «надзора над предметом» тут нет. Имея такие лицензии, компания не в состоянии блокировать доступ других лиц к возможности получения подобных разрешений, осуществления подобной деятельности и извлечения из неё прибыли. К тому же - разрешения на осуществление конкретных видов деятельности совсем не предполагают передачу компании каких-либо ресурсов. Напротив, это лицензиат обязан гарантировать нужные ресурсы для осуществления деятельности, разрешение на которую он получает (к примеру, присутствие опытного персонала, техобеспечения и т.д.). Так, разрешение не даёт надзора над предметом, а лишь разрешает компании новости деятельность в той сфере, где требуется особое разрешение страны.
Сейчас обратимся к исключительным разрешениям. По ним не передаётся исключительное право на итог интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации. Лицензиат получает от лицензиара право потребить эти предметы в пределах тех прав и теми методами, которые предусмотрены лицензионным контрактом, к примеру, наносить торговый знак на товар и реализовывать его в конкретных регионах. Лицензиар не вправе выдавать такие же лицензии (с тем же списком и объёмом прав) иным лицам. Разумеется, что в этом случае лицензиат на установленный контрактом период получает надзор над предметом… Таким образом же, исключительная разрешение – это НМА, принимаемое в расчет на бал


Почитайте также полезную информацию в сфере право. Это может быть станет весьма интересно.

Верховный Суд выпустил обзор практики судов по защите интеллектуальных прав

Прошлый обзор практики судов по делам о защите интеллектуальных прав был обнародован ВС еще в 2009 году, сообща с сейчас упраздненным Высшим арб судом РФ. С того времени случились значительные изменения как в законе, так и в практике правоприменения судов всех уровней, что и стало причиной потребности нового обобщения подобающих норм.

Верховный суд РФ обобщил и выпустил обзор практики разбирательства коллегиями суда по гражданским делам, по экономическим спорам, по административным делам Верховного Суда РФ, Сою и арбитражными судами дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Такое обобщение практики по интеллектуальным спорам сделано в первый раз с момента опубликования коллективного постановления пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, появившихся из-за введения в воздействие части четвертой ГК РФ РФ».
Судьи подчернули, что с 2009 года случились большие изменения в нормативном регулировании вопросов юридической защиты и защиты прав на итоги интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Например, был принят Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О введении изменений в Федеральный конституционный закон «О системе правосудия РФ» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ». Этим законом в системе арбитражных судов РФ был сделан первый специализированный суд – Суд по интеллектуальным правам.
Этот суд начал работату с 3 июля 2013 года. В его ведении находятся все споры об обжаловании нормативно правовых юридических актов всех уровней в сфере юридической защиты итогов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Помимо этого, суд стоит на защите прав юрлиц, ИП и несложных граждан в области защиты итогов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юрлиц, товаров, работ, услуг и учреждений.
Но, суды общей юрисдикции и арб суды все равно продолжают пересматривать дела, связанные с защитой интеллектуальных прав. Так, в обзоре приведены данные, что:

В 2014 году арбитражными судами субъектов РФ рассмотрено 10 109 дел, связанных с защитой интеллектуальных прав, что на 1,11 % больше, чем в 2013 году. Значительное количество рассмотренных заявлений в суд приходится на дела, связанные с защитой авторских и соседних прав (51%), и вдобавок прав на торговые знаки (21%). Сумма удовлетворенных арбитражными судами притязаний о компенсировании расходов либо взимании компенсации по делам о защите исключительных прав в 2014 году составила 192 миллионов рублей. Наряду с этим всего по спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности, арбитражными судами субъек

Пациентка, перенесшая 15 операций, отсудила у поликлиники свыше 2 миллионов рублей

Ингодинский райсуд Читы стребовал с местного учреждения здравоохранения «Городская клиническая поликлиника № 1» свыше двух миллионов рублей в адрес 46-летней читинке Марины Тарасовой за перенесенные 15 операций, сказал РАПСИ адвокат Роман Сукачев.

"Суд постановил стребовать с ответчика 2 млн. 142 тысячи рублей компенсации морального и материального вреда. По виновности медиков пациентка перенесла 15 операций и стала калекой 2 группы. Из-за неверных деяний докторов у дамы - невозвратимый распад клеток печени", - поведал Сукачев.
Суд, так, частично удовлетворил притязания  подателя заявления.
"В иске было требование предъявлено заявителем компенсации в сумме свыше 4 миллионов рублей. Из присужденной суммы моральный вред суд оценил в 800 тысяч рублей, оставшаяся сумма - это компенсация материального вреда за судебные издержки, уплату экспертизы и за потерянный доход", - уточнил собеседник агентства.
Дама аргументировала свои притязания тем, что по виновности медиков Муниципальный клинической поликлиники № 1 она уже больше 4 лет вынуждена все время носить на теле дренаж для оттока желчи из организма. Из-за неприятностей со здоровьем она была уволена с работы и испытывает недостаток в пожизненном дорогом терапии.
В первый раз истица попала на больничную койку практически 4 года назад - 22 февраля 2011 года с приступами боли в области желудка. В итоге исследования доктора заметили у дамы камень в желчном пузыре и внесли предложение ей осуществить платную операцию, в ходе которой доктор случайно испортил общий желчный проток, что и послужило причиной к формированию сильного перитонита. После ей осуществили еще две полостные операции. А всего на текущий момент из-за неудачно осуществлённой операции читинка сверх того перенесла 15 операций. На больничной койке она осуществила 515 суток", - поведал Сукачёв.
По итогам экспертизы, осуществлённой в Русском центре медицинских экспертиз в Москве, подтвердилось присутствие причинно-следственной связи между деяниями врачей и появившимися следствиями, следует из дела.
После получения судебного решения полностью истица и адвокат  решат, будут ли они его опротестовать.

Арбитраж ликвидировал столичный банк "ТЭСТ"

арб суд Москвы удовлетворил обращение Банка Российской Федерации о принудительной ликвидации ПАО «Коммерческий банк «ТЭСТ», сказали РАПСИ в суде.

Ликвидатором банка избран Юрий Привалов из некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Банк Российской Федерации 24 июня отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного банка «ТЭСТ».
По данным регулятора, банк не соблюдал притязания закона в области противодействия легализации доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма, в частности в части режима аутентификации своих заказчиков, их представителей и бенефициарных обладателей. «Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу финансовых средств за пределы РФ в больших объемах. Помимо этого, деятельность банка была ориентирована на обслуживание заказчиков, проводящих по своим счетам вызывающие большие сомнения транзитные операции», - сказано в сообщении Нацбанка. Управление и собственники банка, по данным регулятора, не инициировали нужных мер по нормализации его деятельности.
Банк не является участником системы страхования вкладов. По степени активов, согласно данным ЦБ, на 1 июня 2015 года банк занимал 741-ое место в банковской системе РФ.


Просмотрите кроме того полезную заметку по теме нормативное. Это может оказаться познавательно.

Официальный курс евро достиг минимального значения за сентябрь

Курс евро, установленный на 26 сентября, сократился на 1,4038 рублей. если сравнивать с данными на четверг (74,5435 рублей.) и составил 73,1397 рублей. Напомним, что на сегодняшний день это самый невысокий показатель за целый сентябрь.

Что касается легально установленного курса американского доллара, он кроме того сократился – на 0,8424 рублей. Курс этой валюты, закреплённый на завтра, образовывает 65,6727 рублей., в то время как курс на 25 сентября одинаков 66,5151 рублей. Но это не минимальное значение, до которого опускался курс американского доллара в этом месяце. Так, 2 сентября он был на уровне 65,3495 рублей.

Определить учетные курсы американского доллара и евро и познакомиться с их динамикой возможно посредством сервиса "Валютные котировки"

Посмотрите также полезную заметку по теме юридический. Это вероятно будет небезынтересно.

арб суд банкротит одного из фаворитов юррынка по размеру выручки на адвоката

арб суд Красноярского края принял к производству обращение арбитражного управляющего о признании "Межрегионального правового бюро" банкротом из-за невыполнения финансовых обязанностей на 1,5 миллионов рублей., информирует пресс-служба суда.
По данным следствия № А33-20244/2015, иск арбитражного управляющего Михаила Васелега к ООО "юрфирма "Межрегиональное правовое бюро" поступил 10 сентября. Другим лицом по делу проходит НП "Столичная СРО ПАУ". Подготовительное слушание избрано на 8 октября. Дело пересматривает судья Ольга Ерохина.
МЮБ, соответственно информации Центрально-Сибирской торгово-производственной палаты, занимается оказанием всех видов правовых услуг, и представительством в судах. В рейтинге "Право.ru" 2013 года компания занимала пятое место промежь местных организаций в рейтинге "ТОР-50 юркомпаний по размеру выручки на адвоката" и 27-е место промежь местных организаций в "ТОР-50 юркомпаний по размеру выручки".

Минкомсвязи Российской Федерации запустило проект по созданию единого личного кабинета гражданина на федеральном портале госуслуг

Проект по созданию единого личного кабинета на Едином портале госуслуг, созданный Минкомсвязи Российской Федерации, будет реализован в ближайшее время. Опытным регионом для целей апробации проекта станет Новосибирская область. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Предполагается, что с вводом единого личного кабинета гражданина пользователи ЕПГУ сумеют хранить итоги сотрудничества с органами исполнительной власти, и получать данные из МФЦ . В рамках опытного проекта в Новосибирской области будет проконтролирован поэтому последний механизм – информация о обращениях, поданных через МФЦ , будет машинально передаваться в персональный кабинет гражданина на ЕПГУ посредством Системы межведомственного электронного сотрудничества.

"Единый персональный кабинет на федеральном портале госуслуг будет сохранять в себе всю историю сотрудничества человека с страной", – выделил основное достоинство новшества руководитель департамента продвижения электронного руководства Минкомсвязи Российской Федерации Владимир Авербах.

О начале своей работы над проектом единого личного кабинета учреждение сказало еще 22 июля этого года на своем сайте. Поэтому тогда была одобрена его идея.

Напомним, что Минкомсвязи Российской Федерации сейчас ведет интенсивную работу по синхронизации учетных записей в Единой системе аутентификации и аутентификации (ЕСИА) с данными из иных сервисов по представлению услуг. Так, неделей раньше учреждение предложило приравнять авторизацию пользователя в интернет-банкинге к регистрации в ЕСИА. Именно поэтому заказчики банков, оперирующие услугами интернет-банкинга, сумеют получить не только услуги денежной компании, но и электронные госуслуги.