В Москве начали отмечать нарушения мотоциклистов посредством камер

Глава Центра компании дорожного движения Столичной мэрии (потом – ГКУ ЦОДД) Вадим Юрьев поведал о запуске нескольких проектов по регистрации нарушений на дорогах. Речь заходит об установке стационарных комплексов фотовидеофиксации, которые наблюдают за мотоциклистами, правилами поворота и проезда в тоннелях.

Что касается камер, отмечающих нарушения мотоциклистов, на местности столицы уже работает 40 камер. Предполагается, что в будущем итоги данного проекта будут проанализированы и при благополучной реализации проекта будет расположено еще 60 камер.

Отметим, что о иных проектах ГКУ ЦОДД по регистрации перестроения и превышения скоростного режима в тоннелях, начальник центра Дмитрий Горшков сказал несколько дней назад в процессе открытой лекции.

В Москве сейчас действует 3 стационарных комплекса фотовидеофиксации, которые следят за исполнением ПДД при повороте вне тоннелей. Предполагается, что в скором времени общее число таких камер приблизится к 21 единице. На сегодняшний день уже известны итоги реализации этого проекта. Так, скорость в местах, где определены камеры, увеличилась на 11%. "Планируем, что на 6% увеличится скорость на всех участках Третьего автотранспортного кольца", – поведал Вадим Юрьев.

Сейчас все нарушения согласуются работниками ГКУ ЦОДД с Государственной автоинспекцией и проверяются в ручном режиме, но возможность автоматизации данного процесса уже рассматривается.

Предполагается, что эти новшества разрешат разгрузить дороги и уменьшить процент ДТП на дорогах столицы.

Смотрите еще интересный материал по вопросу наложение ареста на имущество должника розыск имущества. Это может быть познавательно.

Родственники жертв крушения Boeing в Ростове-на-Дону пошли к судье США

В окружном суде округа Кук в штате Иллионойс представители чикагской юрфирмы Ribbeck Law Chartered начали суд от имени членов семей пассажиров, погибших при крушении Boeing компании Flydubai в ростовском аэропорту. Об этом "Интерфаксу" поведала представитель организации Любовь Кицай.
Она утвержает, что Ribbeck Law Chartered требует компанию-изготовителя самолета представить все сведенья, включая данные об обучении пилотов на Boeing-737, и сведения о работе систем посадки и управления лайнером.
Организация "Boeing" отмечена первым ответчиком как изготовитель самолета, потерпевшего крушение. Вместе с тем в ближайшее время будут поданы добавочные ходатайства по поводу компании Flydubai и нескольких изготовителей комплектующих деталей, добавила Кицай.
Согласно точки зрения адвокатов чикагской компании, следствие аварии, которое сейчас по большей части сводится к антропогенному моменту, нужно дополнить проработкой возможности крушения по причине механической неисправности посадочных механизмов самолета. Вследствие этого Ribbeck Law Chartered проводит независимое следствие трагедии самолета в Ростове-на-Дону в интересах родственников погибших. Пока организация заключила сделку с 2 родственниками жертв аварии.
юридическая фирма Ribbeck Law Chartered специализируется на судебных процессах, связанных с авиа- и другими трагедиями, ее представители защищали интересы жертв 46 аварий коммерческой авиации из 72 разных государств.
Boeing 737-800, возвращавшийся из Объединенных Арабских Эмиратов, 19 марта разбился в Ростове-на-Дону при посадке. Пребывавшие на борту 62 человека умерли. По обстоятельству трагедии СКР завёл дело по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшем по неосторожности смерть двух и свыше лиц). Позднее Интернациональный летный комитет сказал, что причиной "энергичного понижения" лайнера стали одновременные отдача штурвала "от себя" и отклонение стабилизатора на пикирование.

Смотрите еще интересный материал на тему юридическая консультация онлайн. Это возможно станет полезно.

Подобающие изменения предполагается занести в ГПК РФ и АПК РФ. Такая нормативная инициатива¹ направлена на обсуждение Государственной думы. Ее создатель, парламентарий нижней палаты парламента Олег Михеев, предлагает при оспаривании судебных актов только показывать на обжалуемый судебный акт.

Сейчас режим подачи претензии в рамках арбитражного процесса и гражданского судопроизводства различаются. Так, обязанность в соответствии с представлением копии обжалуемого судебного акта при подаче контрольной претензии в рамках арбитражного процесса актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не предусмотрена (ст. 308.2 АПК РФ). В то время как при подаче контрольной претензии в рамках гражданского судопроизводства нужно представить принятые по делу судебные акты, а при апелляционном оспаривании достаточно указания на оспариваемое судебное распоряжение (ст. 378, ст. 391.3 ГПК РФ). По итогам, акцентирует депутат, оспаривание судебных актов сопряжено с потребностью получать копии таких судебных актов на всяком периоде данной операции.

А в это же время, указывает народный избранник, у суда на всех стадиях оспаривания имеется обжалуемое подателем заявления судебное распоряжение в материалах дела.

Вследствие этого Олег Михеев придерживается того мнения, что существующее сейчас притязание о представлении копий судебных актов при их оспаривании чрезмерно и только загружает систему правосудия.

На первый взгляд, в случае пожертвования все просто – безвозмездность договора разрешает не фокусировать внимание на таких серьёзных условиях, как уплата, ответственность, периоды… Но, как и в любой гражданско-правовой конструкции, в составлении договора пожертвования имеется ряд специфических моментов. Рассмотрим режим заключения договора при таких условиях посредством сервиса Конструктор контрактов СПС Консультант Плюс.
Условия этого договора, приносящего сторонам только весёлые эмоции, улажены особой статьей, входящей в Главу 32 ГК Российской Федерации, посвященную дарению. Существенно отличатся пожертвование от дарения кругом лиц, которые являются стороной договора пожертвования, принимающие пожертвования. Круг этот достаточно широк (перечислен в ч. 1 ст. 582 ГК Российской Федерации), в него входят и граждане. НО.. В случае если получатель пожертвования – физлицо, то контрактом должно быть предусмотрено конкретное избрание передаваемого имущества либо финансовых средств. Без таковой оговорки отношения сторон будут подчиняться условиям простого договора дарения.
Еще одним различием договора пожертвования от дарения является невозможность жертвователя высвободить одаряемую сторону от имущественной обязательства перед собой либо другим лицом (такая возможность предусмотрена по отношению к контракту дарения п. 1 ст. 572 ГК Российской Федерации).
Итак, составим контракт пожертвования посредством сервиса Конструктор контрактов СПС Консультант Плюс .

Преамбула договора

Статья 582 ГК Российской Федерации не дает названия сторон договора пожертвования. адвокаты довольно часто именуют стороны «Жертвователь» и «Одаряемый». Не смотря на то, что в случае если прописать в контракте стороны как «даритель» и «одаряемый» (аналогично контракту дарения), оплошности не будет.
В преамбуле стоит обратить всеобщее пристальное внимание на следующий момент. Одаряемым могут выступать в частности РФ, субъект РФ либо местное образование. Тут принципиально важно установить и точно отметить, в лице какого органа либо учреждения будет выступать данная сторона договора. От имени РФ действует федеральный орган власти, от имени субъекта Российской Федерации – орган власти субъекта, уровень местного образования представляет орган локального самоуправления.

Объект договора

Объектом договора пожертвования могут выступать:

• финансовые средства,
• движимое либо недвижимое имущество,
• имущественные права (к примеру, право на итог интеллектуальной деятельности),
• исполненные работы, оказанные услуги (пояснения по этому поводу тёк Министр финаннсов Письмом от 29.10.2013 N 03-03-06/4/46052).

В данном разделении принципиально важно по-максимуму полно обрисовать объект пожертвования: в случае если речь заходит о финансовых средствах, то отметить сумму, валюту; в случае если передается имущество, то обрисовать все характеристики, присущие определённому виду имущества; отметить, где и кем произведено регистрацию право жертвователя в соответствии с правилами на имущество либо права.
Кстати, согласно с пп. 1 п. 1 ст. 219 НК РФ плательщик налогов имеет возможность получить общественный вычет или возмещение по налогам в сумме доходов, перечисляемых в качестве пожертвования. Вычет по НДФЛ может даваться вне зависимости от формы пожертвования. Но в статье НК РФ имеется ограничения по группам получателей и некоторым целям. Об этом дает подсказку и ссылку сервис Конструктор контрактов СПС Консультант Плюс:

В этом же разделении (либо в обособленном) договора пожертвования следует отметить режим передачи финансовых средств, имущества либо прав. Распишите детально, единовременно либо по графику будут передаваться финансовые средства, в какой форме будет осуществлен платеж (наличными финансовыми средствами либо в безналичной форме), в какой период одаряемый получит пожертвование. Определиться окажет помощь снова же Конструктор контрактов:

Режим применения пожертвования

Этот разделение ответствен для данного вида контрактов. Именно он содержит основные отличительные черты пожертвования если сравнивать с контрактом дарения. Определяем режим применения пожертвования. Но в любом случае при отношениях пожертвования должны фигурировать общеполезные цели (так требует п. 1 ст. 582 ГК Российской Федерации). В адрес некоммерческих компаний культуры или конкретных образовательных компаний пожертвование может поступить в целях реализации меценатской деятельности (согласно с п. 4 ст. 4 закона от 04.11.2014 № 327 «О меценатской деятельности»). Кроме того целью передачи объекта пожертвования имеет возможность быть другая благотворительная деятельность в рамках закона от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных компаниях». В случае если одаряемый – юрлицо со строго оговоренными целями деятельности, то в контракте разрешается привязка целей пожертвования к уставной деятельности получателя пожертвования.
В случае если одаряемый применяет переданные ему финансовые средства, имущество либо права не по избранию, согласованному сторонами в контракте (либо изменяет избрание не согласно с притязаниями ст. 582 ГК Российской Федерации), то жертвователь вправе требовать отмены пожертвования.
Присутствие таких условий, как период применения пожертвования, режим надзора за применением переданных финансовых средств, имущества либо прав, отчетность одаряемого перед жертвователем – дано законодателем на согласование сторон. В случае если жертвователь намерен предусмотреть эти условия в контракте, ему в помощь Конструктор контрактов:

Последние положения

Данный разделение договора пожертвования не содержит специфики по сравнению с другими видами контрактов. В нем определяются режим изменения и расторжения договора, правила подсудности споров, де-юре значимые сообщения, период деяния договора, количество экземпляров. К примеру, по условиям изменения и расторжения договора сервис Конструктор контрактов предлагает такие формулировки:

Серьёзные моменты для сторон, заключающих контракт пожертвования:

1. Статья 582 ГК Российской Федерации входит в Главу 32 ГК Российской Федерации, т.е. пожертвование – это конкретный вид дарения, улаженный особыми нормами права.
2. На контракт пожертвования распространяются те же притязания о форме договора дарения, установленные ст. 574 ГК Российской Федерации. Заключение договора пожертвования в письменной форме (как и договора дарения) непременно в случаях:
   • в случае если стороной выступает юрлицо
   • в случае если цена пожертвования боле трех тысяч рублей
   • в случае если контракт пожертвования содержит обещание передачи пожертвования в грядущем
   • в случае если контракт пожертвования подписывается в отношении недвижимости.
3. Контракт пожертвования – в любой момент бесплатный. Сторонам следует весьма четко установить в контракте его бесплатный характер. В практике судов имеются случаи, когда контрактом предусматривалась передача вещи, а в предстоящем суд принимал решение по спору, какого характера отношения появились у сторон такого договора. Так как в соотношении со ст. 423 ГК Российской Федерации существует режим определения цены договора, даже если она не предусмотрена сторонами.
4. Внимательнее стоит относиться к указанию избрания (цели) применения пожертвованных денежных средств (имущества и др.). Указание в контракте так называемых общих формулировок может вызвать судебные споры, поскольку закон не расшифровывает определение «общеполезные цели», а уставная деятельность у получателя дара может быть разнообразной.

Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка поручил в самое сжатое время оценить решения по уголовному делу об убиении иркутского корреспондента Александра Ходзинского, сказал РИА Новости офпред ГП РФ Александр Куренной.

«Генпрокурор РФ Юрий Чайка поручил в самое сжатое время оценить законность решений по уголовному делу об убиении иркутского корреспондента Александра Ходзинского», — произнёс он.
Раньше глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в четверг в процессе медиафорума объявил, что сейчас же попросит генпрокурора изучить дело об убитом правозащитнике в Иркутской области и принять подобающие решения.
На медиафоруме ОНФ Путину поведали, что 74-летний защитник прав человека Александр Ходзинский был убит вице-мэром в Иркутской области Геннадием Жигаревым из-за следствия по противоправной постройке торгового центра. Главе государства растолковали, что убийца нанял «крутого» юриста, статью переквалифицировали из 105 в 107, и преступник получил наказание год и 7 месяцев ограничения свободы.
Как уточнил Куренной, преступление было совершено в 2012 году в Иркутской области.

ВККС открыла вакансии судей арбитражных кассаций и апелляций

Верховная квалификационная комиссия судей РФ сказала на своем интернет сайте об открытии ряда вакансий арбитражных судей второй и третьей инстанций, и председателя военного суда.
Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– зампредседателя Белгородского облсуда;
– зампредседателя Тверского облсуда;
– зампредседателя и судьи Арбитражного суда Центрального округа;
– судьи Восьмого ААС ;
– судьи Девятого ААС ;
– судьи Четырнадцатого ААС ;
– судьи Шестнадцатого ААС ;
– председателя Тульского гарнизонного военного суда;
– судьи Ивановского гарнизонного военного суда.
Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123 995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122. Последний день получения пакетов бумаг – 5 мая 2016 года.

Читайте также полезный материал на тему юридический. Это вероятно будет весьма интересно.

Занимавший ранее пост главы ростовской общестроительной организации «Вант» Валерий Чабанов, обвиняемый в присвоении 322 миллионов рублей у пайщиков и пойманный в Таиланде, довезён в Ростов-на-Дону и взят под стражу, сказал РИА Новости источник в милиции.

Молодой человек был раньше задержан в Таиланде на курорте Паттайя и депортирован по запросу российских правоохранительных органов.
В ГУ МВД РФ по Ростовской области имя подозреваемого называть не стали, но рассказали о депортировании одного из участников дела в Ростов.
«Подозреваемый довезён в Ростов-на-Дону, ему выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму», — рассказала представитель ГУ МВД по округу Наталья Устименко.
По данным милиции, участник разыскивался по запросу ростовского ГУ МВД по обвинению в воровстве свыше 322 миллионов рублей у пайщиков недостроенных многоквартирных домов в Ростове-на-Дону. Молодой человек распоряжался организацией, которая завлекала деньги граждан для участия в долевой постройке при отсутствии нужных разрешительных документов. Как информирует милиция, получив солидную сумму денежных средств, Чабанов укрылся. По данное обстоятельству было возбуждено дело, а мужчину заявили в розыск по каналам Интерпола.