Saturday, January 27, 2018

Классификация бухгалтерских документов


Вся документация, образующаяся в ходе деятельности организаций, для удобства ее применения распределяется по определенным показателям в отдельные категории. Классификация бухгалтерских документов существует с этой же целью. К примеру, когда бухгалтер говорит, что у него отсутствуют внешние закрывающие бухгалтерские документы, он имеет в виду группу конкретных документов. Подробнее в статье.

Классификация документов в бухгалтерском учете — это структурирование всех входящих, исходящих и внутриорганизационных форм по определенным показателям. Кое-какие виды бухгалтерских документов, сгруппированные по таким показателям, представлены в таблице:




Показатель
Вид
Черта
Примеры
По назначению
Распорядительные
Содержат распоряжение на осуществление какого-либо факта хозяйственной деятельности, не являются подтверждением совершения такого факта, не являются основанием для отражения такого факта в учете
Доверенность, чек на получение денег с р\счета, др.
Оправдательные документы в бухгалтерском учете
Подтверждают совершение хозяйственной операции, составляются лицом с полномочиями в момент ее совершения
Акты, товарные накладные, ПКО, др.
Комбинированные
Сочетание показателей распорядительного и оправдательного в одном, что разрешает сократить документооборот
РКО, лимитно-заборная карта, др.
По месту составления
Внутренние
Оформляются для отражения фактов хозяйственной деятельности в организации
Кассовые ордера, платежные ведомости, др.
Внешние
Для направления в другие организации либо поступающие из других организаций
Акты, счета-фактуры, товарные накладные, др.
По степени обобщения информации
Первичные — это документы первого уровня в бухгалтерском учете



Составляются в момент осуществления хозяйственной операции либо сразу по ее окончании
Акты, накладные
Сводные
Объединяют в себе данные по фактам хозяйственной деятельности, оформленным первичкой
Кассовый и задаточный отчеты, др.
По количеству операций
Разовые
Содержат данные об одной либо нескольких операциях, совершаемых в одно время
ТТН, ПКО
Накопительные
Отражают данные о нескольких операциях, время совершения которых не сходится
Лимитно-заборная карта
По методу заполнения
Вручную
Составленные от руки
Доверенность, акт
Автоматизированно
Посредством программ
Доверенность, акт
Закрывающие
Совокупность официальных бумаг, подтверждающих сторонами факт совершения операции и обязательность ее отражения в учете
Акт, накладная, ТТН, др. первичный, счет-фактура (при наличии)





Следует учитывать, что данная в таблице группировка по определенным показателям может иметь уровни подклассификациии. К примеру, все, что объединено по показателю "По назначению", потом распределяется на:


  • материальные: для отражения движения ТМЦ;
  • расчетные: для оформления расчетов с агентами;
  • финансовые: документируют факты хозяйственной деятельности с наличными и безналичными расчетами.


Приведенный пример классификации знаком многим бухгалтерам и не является законодательно установленным. Также бухгалтерская служба каждого предприятия для упрощения свой работы может разрабатывать свою классификацию с нужным числом подклассов.

Thursday, January 4, 2018

Минюст расширяет основания для прекращения аккуратного производства


Минюст внес предложение увеличить варианты приостановления аккуратного производства. Соответствующая инициатива размещена в законе на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Изменения предлагается внести в ФЗ "Об аккуратном производстве". Согласно инициативе, аккуратное производство может быть приостановлено судом частично или полностью в случае изъятия в соответствии с УПК аккуратного документа. "Предлагаемые изменения разрешат устранить правовую неопределенность, связанную с невозможностью принудительного выполнения требований аккуратного документа", – считают авторы законопроекта. Планируется, что новые нормы вступят в силу в марте 2018 года.
Согласно действующим нормам, аккуратное производство может быть приостановлено частично или полностью в случае оспаривания аккуратного документа либо судебного акта, на основании которого выдан аккуратный документ, при нахождении должника в долгой служебной командировке, и при оспаривании в суде акта органа либо должностного лица, уполномоченного пересматривать дела об административных правонарушениях. Основанием также является смерть должника, потеря им дееспособности, процедура банкротства и другие основания, предусмотренные статьями 39 и 40 ФЗ "Об аккуратном производстве".

Sunday, December 17, 2017

Увольнение в праздник: правила и особенности


Незадолго до новогодних праздничных дней у многих работников заканчивается срок действия трудовых контрактов, и они собираются поменять работу, а кто-то решил уйти на пенсию. В таких случаях у кадровиков появляется вопрос: как верно расторгнуть договор, в случае если день увольнения выпадает на выходной день, к примеру, на воскресенье, 31 декабря. Разберемся, каким днем верно выгнать с работы сотрудника, в случае если день увольнения выпадает на праздник либо выходной.

Увольнение работников с привилегиями



В ТК РФ обрисованы ситуации, когда работодатель обязан оформить увольнение в день подачи заявления. Речь заходит о обстановках, когда сотрудник может не давать предупреждение о намерении расторгнуть трудовое соглашение, к примеру, при уходе на пенсию либо призыве на службу.


На основании ст. 14 ТК РФ, в случае если дата, указанная в заявлении работника, — это выходной либо официальный праздник, то работодатель вправе оформить все бумаги на следующий рабочий день. Но бывают такие ситуации, когда ожидать нет времени, к примеру, призывнику уже в понедельник нужно прибыть в назначенное место, а работает он до субботы включительно. В этом случае по особому распоряжению начальника к выполнению обязанностей в нерабочее время привлекаются все ответственные за выдачу трудовой книжки и окончательного расчета лица.


Увольнение в выходной для сотрудника



При сменном графике у некоторых кадровиков появляются сомнения, возможно ли увольнять работника в выходной день. Конечно, возможно. В ст. 84.1 ТК РФ указано, что расторжение трудового договора оформляется или в последний рабочий день, или в период, когда за увольняющимся сохранялось место работы. В выходной при сменном графике сотрудник пребывает в трудовых отношениях с организацией, исходя из этого увольняйте его без неприятностей.


Прекращение трудовых отношений после двухнедельного предупреждения



Еще одна распространенная обстановка — увольнение по окончании периода предупреждения (так называемая отработка), который завершается в субботу, воскресенье либо на праздник. Правильно, работник уведомляет в письменной форме о том, что желает прекратить сотрудничество не менее чем за 14 дней (в отдельных случаях за три дня либо месяц). Этот период уведомления выгоден увольняющемуся, поскольку он может за это время передумать и отозвать заявление. Работодатель же за эти 14 дней может подобрать нового сотрудника.


Но кое-какие намерено так пишут заявление, чтобы период уведомления совпал с новогодними каникулами, к примеру. Потому, что ТК РФ не обязывает конкретно работать в то время, то продолжительные новогодние каникулы заменяют "отработку".


Что касается даты увольнения, то приказ и запись в трудовой книжке оформляют при выходе на работу. Делать это раньше не рекомендуется, потому, что работодатель лишает права работника передумать об уходе в последний день работы. К примеру, заявление от работника поступило 25.12.2017 (понедельник). Срок уведомления начинает течь с 26 числа, а заканчивается 08.01.2018. Согласно решению Правительства, это выходной, исходя из этого увольнять сотрудника нужно 09.01.2018.


Исключение, в случае если стороны договорились порвать отношения, не ждя истечения срока предупреждения. При таких условиях заявление на увольнение переписывается, и в нем появляется новая дата расторжения договора.


На праздник приходится окончание срочного договора



В случае если расстаться с сотрудником придется в связи с истечением срока действия срочного трудового договора, то приказ возможно выпустить или прямо в выходной (праздник), или уже на следующий день.


Обратите внимание, что увольняя конкретно в выходной, с работником нужно произвести полный расчет тогда же. В случае если контракт расторгли, к примеру, в субботу, а заработную плат за отработанные дни и другие положенные выплаты сотрудник получает лишь во вторник, то работодатель должен заплатить за задержку зарплаты. На основании ст. 236 ТК РФ компенсация за раз в день задержки, начиная со следующих, образовывает 1/150 ключевой ставки ЦБ с невыплаченной суммы.

Monday, November 27, 2017

Форму налоговой декларации, подаваемой при импорте из государств Таможенного союза, планируется отменить

Krunja / Shutterstock.com
Министр финаннсов России собирается отменить приказ Министерства финансов России от 7 июля 2010 г. № 69н и утвержденные этим документом форму налоговой декларации по косвенным налогам (НДС и налогам) при импорте товаров на территорию России с территории стран – членов таможенного альянса и порядок ее заполнения. Необходимость этого шага продиктована принятием в сентябре этого года приказа Министерства финансов России от 27 сентября 2017 г. № СА-7-3/765@, которым вводится новая форма и формат представления налоговой декларации по косвенным налогам при импорте товаров с территории стран – членов ЕАЭС, и порядок ее заполнения и формат представления в электронной форме. Новый приказ был зарегистрирован в Минюсте России 19 октября и начнет функционировать с 20 декабря.
Изменения затронут плательщиков налогов, являющихся собственниками товаров, импортируемых на территорию России с территорий стран – членов ЕАЭС, включая плательщиков налогов, использующих особые режимы налогообложения. Напомним, в новой форме декларации были произведены кое-какие изменения. В частности, были поменяны штрих-коды страниц, на титульном странице поменян набор полей для заполнения, во всех разделах в стр. 010 код по ОКАТО заменен на код по ОКТМО и т. д.
Публичное обсуждение проекта1 ведомственного приказа продлится до 30 декабря.

Wednesday, November 15, 2017

АСВ предложило уменьшить срок ликвидации банков


Агентство по страхованию вкладов (АСВ) намерено сократить срок ликвидации банков с четырех лет до одного года. Об этом поведал генеральный директор корпорации Юрий Исаев на научной конференции, посвященной правовому регулированию денежного рынка, информирует "Интерфакс". Исаев объявил, что реализовать имущество должника нужно без согласования кредиторов, и выступил за смену формата торгов.
Глава АСВ внес предложение имущество, которое не требует судебных слушаний, выставлять на отдельной торговой площадке, а торги проводить правильно голландского аукциона. "Мы желаем выставлять на торги имущество по большой стоимости, после этого начинаем быстро торговать вниз. Когда появляется одна заявка, мы желаем эти торги приостанавливать и идти по цене вверх", ─ растолковал Исаев. Помимо этого, генеральный директор АСВ думает, что реализовывать "беспроблемное" имущество возможно было бы без согласования комитета кредиторов.
Юрий Исаев увидел, что добиться отличных показателей при ликвидации банков возможно, в случае если арестовывать имущество и активы на ранних стадиях. "Мы должны иметь возможность, когда входим в банк, который находится в процедуре ликвидации, закрыть периметр (активов) сразу", ─ сказал Исаев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Статистика банкротств граждан: процедур стало больше, а денег меньше
В государственной думе внесли предложение "решительно" поменять законодательство о банкротстве
Уровень банкротств превысил пиковое значение 2015 года
Глава АСВ подчернул, что эффективность судебных тяжб имело возможность бы повысить предоставление суду контргарантии от страны в лице АСВ. Эту процедуру в действии АСВ испытало в тяжбе с являвшимся членом Совета федерации и основателем "Межпромбанка" Сергеем Пугачевым. Дело пересматривал Большой суд Лондона. Государственная корпорация тогда внесла госгарантию, которая отправилась бы на оплату компенсации за потерянную выгоду Пугачеву , если АСВ проиграло дело.
Юрий Исаев также объявил, что процент удовлетворения требований кредиторов будет уменьшаться, сейчас он образовывает приблизительно 40%. АСВ занимается ликвидацией банков с наиболее большими активами, которые "объективно хуже по качеству", исходя из этого дальше количество выплат будет лишь снижаться.
Сейчас в стадии ликвидации находятся 324 банка, информирует "Русский газета". Всего АСВ требовало взыскать 4 трлн руб., из них суды удовлетворили иски на 2,5 трлн руб., иски на 1 трлн руб. еще рассматриваются, проиграно дел на 138 млрд руб. Необходимо заметить, что АСВ обязана судиться даже за невозвратный кредит, а уровень качества активов банков-банкротов в целом очень низкое.

Friday, October 13, 2017

Количество правонарушений в Российской Федерации снизилось на 7% В первую очередь 2017 года – МВД

Министерство внутренних дел (МВД) РФ отчиталось о понижении на 7% количества правонарушений за девять месяцев 2017 года если сравнивать с таким же периодом прошлого года, сказала офпред МВД РФ Ирина Волк.

Отмечается, что громаднейшее понижение отмечено среди таких категорий правонарушений, как хищение чужого имущества: кражи, грабежи и разбои, что образовывает более половины зарегистрированных правонарушений.
"Помимо этого, за первые девять месяцев 2017 года сотрудниками органов внутренних дел распознано на 20% больше правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Более 80% правонарушений, зарегистрированных в январе-сентябре 2017 года, предварительно расследовано полицейскими. Наряду с этим количество нераскрытых правонарушений уменьшилось на 14%", — выделила Волк.
Статистика, обнародованная ведомством, говорит о том, что каждое третье расследованное правонарушение было совершено гражданами в состоянии опьянения .

Пленум Верховного суда рассмотрел вопросы уголовного преследования бизнеса


Пленум Верховного суда РФ одобрил проект своего распоряжения «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности». Судьи высказали правовую позицию по многим серьёзным моментам экономических правонарушений.

3 ноября 2016 года Пленум Верховного суда РФ рассмотрел и одобрил проект своего распоряжения "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности", которое должно систематизировать судебную практику в сфере уголовного преследования бизнеса и закрепить правовую позицию Верховного суда по основным острым моментам.


Уголовная ответственность бизнеса в судебной практике



Как отмечено на сайте Верховного суда, над документом совместно трудились в течении 6 месяцев члены коммисии, в которую, совместно со экспертами Верховного Суда, вошли представители научных кругов, МВД, и члены больших деловых объединений страны. В работе над проектом распоряжения также участвовали специалисты университета Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.


Юристы уверены, что принятие и практическая реализация данного распоряжения предоставит шанс для решения сразу пару серьёзных неприятностей, которые связаны с уголовным преследованием бизнеса. О необходимости решения таких вопросов много раз говорили Президент России Владимир Владимирович Путин и бизнес-омбудсмен Борис Титов. Отдельное место в проекте распоряжения заняло использование на практике в новой редакциистатьи 108 Уголовного кодекса РФ, в которой сейчас установлен запрет на взятие предпринимателей под стражу при определенных условиях. 


Докмент, который скоро должен принять Пленум ВС РФ, оказался объемным. Мы попытаемся коротко очертить список вопросов, по которым судьи сочли нужным высказать правовую позицию.


Предпринимателей под стражу не брать



Верховный суд высказал позицию о том, что в случае если подозреваемый в совершении правонарушения, предусмотренного статьями 159 - 159.6 УК РФ, статьи 160 УК РФ и статьи 165 УК РФ, является соучредителем либо директором коммерческой организации, и личным предпринимателем к нему не может быть применена такая мера пресечения, как содержание под стражей. Судьи указали, что в действующей статье 108 УПК РФ содержатся большие процессуальные ограничения на содержание под стражей предпринимателей, но по статистике Федслужбы выполнения наказаний на февраль 2016 года в СИЗО находилось в полтора раза больше обвиняемых по "экономическим" статьям, чем в 2012 году  (6 539 человек против 3 840). Это связано с нередким применением судами оговорки, предусмотреной статьей 108 УПК в отношении правонарушений, ответственность за которые регулируют статьи 159 - 159.6, 160 и статья 165 УК РФ. Как сказано в ее нормах: "в случае если эти правонарушения совершены в сфере предпринимательской деятельности", то используется запрет на содержание фигуранта под стражей. Выяснениние того, идет ли обращение каждом конкретном случае о предпринимательской деятельности, либо о бытовом мошенничестве оставлено на усмотрение суда, а от этого, со своей стороны, зависит выбор меры пресечения.


Чтобы избежать аналогичной практики Пленум ВС РФ постановил следующие показатели экономических правонарушений:


Указанные правонарушения нужно считать совершенными  в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены личным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (либо) управлением принадлежащим ему имуществом, применяемым в целях предпринимательской деятельности, и членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией или при осуществлении коммерческой структурой предпринимательской деятельности. Обратить внимание судов на то, что исходя из пункта 4 примечаний к статье 159 УК РФ, правонарушения, предусмотренные частями 5-7 статьи 159 УК РФ, постоянно совершаются вышеназванными лицами лишь в сфере предпринимательской деятельности, что не требует дополнительной проверки судом.


При исполнении таких рекомендаций Пленума ВС РФ судам нужно будет признавать все случаи мошенничества, связанные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств личными предпринимателями либо коммерческими структурами, относящимся к сфере предпринимательской деятельности. А значит нерадивые предприниматели не попадут под стражу за нарушение условий контрактов и сделок. Судьи раздельно указали, что: "в случае если правонарушения <…> совершены личным предпринимателем либо членом органа управления коммерческой организации в соучастии с иными лицами, не владеющими указанным статусом, то в отношении этих лиц при отсутствии событий, указанных в пунктах 1-4 части 1 статьи 108 УПК РФ, также не может быть избрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму". Это значит, что к фигурантам одного правонарушения суды должны будут использовать одинакувую меру пресечения, в случае если деяние затрагивает экономическую сферу.


Конфликты между деловыми партнёрами должны трактоваться в рамках гражданского права



После выходы распоряжения Пленума ВС РФ судам станет сложнее переводить гражданско-правовые конфликты в уголовную плоскость. В частности, вопрос с доказанностью умысла на хищение при неисполнении хозяйственного договора, от разрешения которого прямо зависит как будет трактоваться конфликт между сторонами: в рамках уголовного либо гражданского права. Это значит, что открывая дело, правоохранительные органы должны уже иметь достаточную доказательную базу. В проекте распоряжения сказано: 


О наличии у лица прямого умысла с очевидностью должны свидетельствовать имеющиеся по делу доказательства. К ним могут относиться, например, события, показывающие на то, что у лица практически не имелось и не могло быть настоящей возможности выполнить обязательств; наличие неисполненных обязательств по ранее заключенным контрактам и сокрытие данных событий от участников договора; распоряжение финансовыми средствами, полученными от стороны договора, в личных целях; применение при заключении договора фиктивных уставных документов, гарантийных писем и другие. Наряду с этим каждое из указанных событий в отдельности само по себе не может свидетельствовать о наличии умысла на совершение правонарушения, а выводы суда о виновности лица должны быть основаны на оценке всей совокупности доказательств.


Это значит, что следствие не сможет передавать дело в суд без наличия докментальных доказательств наличия умысла у обвиняемой стороны. При рассмотрении проекта представитель бизнес-омбудсмена внес предложение исключить из документа формулировку "и сокрытие данных событий от участников договора", аргументируя это необходимостью соблюдения коммерческой тайны. Но и документ с таковой формулировкой должен обезопасить предпринимателей от необоснованного уголовного преследования.


Суды будут следить за процессуальными нарушениями следователей



Отдельный пункт будущего постановленияПленума Верховного суда посвящен усилению контроля судебных органов к процессуальным нарушениям со стороны следствия. В проекте сказано, что:


В случае если при судебном рассмотрении дела о правонарушении, совершенном в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности, будут распознаны события, содействовавшие совершению правонарушения, нарушения прав и свобод граждан, и другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания либо предварительного следствия, суд в частном определении либо распоряжении обращает внимание соответствующих организаций и чиновников на данные события и факты нарушения закона, требующие принятия нужных мер.


Это значит, что любое процессуальное наршение следователя, допущенное при расследовании экономического правонарушения, может стать причиной для уголовного преследования его самого за необоснованное давление на бизнес. Потому, что судьи будут фиксировать все подобные случаи и передовать данные о них в уполномоченные органы.


Нужно подчернуть, что до момента утверждения распоряжения Пленума ВС РФ об экономических правонарушениях, в него могут быть внесены поправки и дополнения, но уже сейчас ясно, что этот документ сыграет ключевую роль в борьбе с незаконным уголовным преследованием бизнеса и разрешит сделать ответственность за экономические правонарушения цивилизованной.