Невещественные активы (НМА) (дополнение к раньше написанному) (продолжение)

Давайте, для интереса, пройдёмся по сообщённым в «Толковании» видам учётных объектов, которые предлагается полагать НМА. Начнём с разрешений.
Лицензии возможно условно поделить на 3 типа:

1. лицензионные контракты, установленные частью IV ГК Российской Федерации. Они могут быть несложными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам) и исключительными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам);
2. лицензии, удостоверяющие права компании на доступ к недостаточным ресурсам (к примеру, лицензии на право пользования недрами, подтверждающие права на добычу нужных ископаемых на лицензионном участке);
3. лицензии на осуществление конкретных видов деятельности - на постройку, эксплуатацию страшных производственных объектов, транспортировки, сбор и обработку разных отходов и т.д.

Как у нас тут обстоит дело с надзором грядущих экономических выгод? Начнём по режиму.
С несложными (неисключительными) разрешениями и разрешениями на осуществление конкретных видов деятельности, по-моему, всё максимально ясно – они никогда не в состоянии признаваться НМА. В силу того, что никакого «надзора над предметом» тут нет. Имея такие лицензии, компания не в состоянии блокировать доступ других лиц к возможности получения подобных разрешений, осуществления подобной деятельности и извлечения из неё прибыли. К тому же - разрешения на осуществление конкретных видов деятельности совсем не предполагают передачу компании каких-либо ресурсов. Напротив, это лицензиат обязан гарантировать нужные ресурсы для осуществления деятельности, разрешение на которую он получает (к примеру, присутствие опытного персонала, техобеспечения и т.д.). Так, разрешение не даёт надзора над предметом, а лишь разрешает компании новости деятельность в той сфере, где требуется особое разрешение страны.
Сейчас обратимся к исключительным разрешениям. По ним не передаётся исключительное право на итог интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации. Лицензиат получает от лицензиара право потребить эти предметы в пределах тех прав и теми методами, которые предусмотрены лицензионным контрактом, к примеру, наносить торговый знак на товар и реализовывать его в конкретных регионах. Лицензиар не вправе выдавать такие же лицензии (с тем же списком и объёмом прав) иным лицам. Разумеется, что в этом случае лицензиат на установленный контрактом период получает надзор над предметом… Таким образом же, исключительная разрешение – это НМА, принимаемое в расчет на бал


Почитайте также полезную информацию в сфере право. Это может быть станет весьма интересно.

Верховный Суд выпустил обзор практики судов по защите интеллектуальных прав

Прошлый обзор практики судов по делам о защите интеллектуальных прав был обнародован ВС еще в 2009 году, сообща с сейчас упраздненным Высшим арб судом РФ. С того времени случились значительные изменения как в законе, так и в практике правоприменения судов всех уровней, что и стало причиной потребности нового обобщения подобающих норм.

Верховный суд РФ обобщил и выпустил обзор практики разбирательства коллегиями суда по гражданским делам, по экономическим спорам, по административным делам Верховного Суда РФ, Сою и арбитражными судами дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Такое обобщение практики по интеллектуальным спорам сделано в первый раз с момента опубликования коллективного постановления пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, появившихся из-за введения в воздействие части четвертой ГК РФ РФ».
Судьи подчернули, что с 2009 года случились большие изменения в нормативном регулировании вопросов юридической защиты и защиты прав на итоги интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Например, был принят Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О введении изменений в Федеральный конституционный закон «О системе правосудия РФ» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ». Этим законом в системе арбитражных судов РФ был сделан первый специализированный суд – Суд по интеллектуальным правам.
Этот суд начал работату с 3 июля 2013 года. В его ведении находятся все споры об обжаловании нормативно правовых юридических актов всех уровней в сфере юридической защиты итогов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Помимо этого, суд стоит на защите прав юрлиц, ИП и несложных граждан в области защиты итогов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юрлиц, товаров, работ, услуг и учреждений.
Но, суды общей юрисдикции и арб суды все равно продолжают пересматривать дела, связанные с защитой интеллектуальных прав. Так, в обзоре приведены данные, что:

В 2014 году арбитражными судами субъектов РФ рассмотрено 10 109 дел, связанных с защитой интеллектуальных прав, что на 1,11 % больше, чем в 2013 году. Значительное количество рассмотренных заявлений в суд приходится на дела, связанные с защитой авторских и соседних прав (51%), и вдобавок прав на торговые знаки (21%). Сумма удовлетворенных арбитражными судами притязаний о компенсировании расходов либо взимании компенсации по делам о защите исключительных прав в 2014 году составила 192 миллионов рублей. Наряду с этим всего по спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности, арбитражными судами субъек

Пациентка, перенесшая 15 операций, отсудила у поликлиники свыше 2 миллионов рублей

Ингодинский райсуд Читы стребовал с местного учреждения здравоохранения «Городская клиническая поликлиника № 1» свыше двух миллионов рублей в адрес 46-летней читинке Марины Тарасовой за перенесенные 15 операций, сказал РАПСИ адвокат Роман Сукачев.

"Суд постановил стребовать с ответчика 2 млн. 142 тысячи рублей компенсации морального и материального вреда. По виновности медиков пациентка перенесла 15 операций и стала калекой 2 группы. Из-за неверных деяний докторов у дамы - невозвратимый распад клеток печени", - поведал Сукачев.
Суд, так, частично удовлетворил притязания  подателя заявления.
"В иске было требование предъявлено заявителем компенсации в сумме свыше 4 миллионов рублей. Из присужденной суммы моральный вред суд оценил в 800 тысяч рублей, оставшаяся сумма - это компенсация материального вреда за судебные издержки, уплату экспертизы и за потерянный доход", - уточнил собеседник агентства.
Дама аргументировала свои притязания тем, что по виновности медиков Муниципальный клинической поликлиники № 1 она уже больше 4 лет вынуждена все время носить на теле дренаж для оттока желчи из организма. Из-за неприятностей со здоровьем она была уволена с работы и испытывает недостаток в пожизненном дорогом терапии.
В первый раз истица попала на больничную койку практически 4 года назад - 22 февраля 2011 года с приступами боли в области желудка. В итоге исследования доктора заметили у дамы камень в желчном пузыре и внесли предложение ей осуществить платную операцию, в ходе которой доктор случайно испортил общий желчный проток, что и послужило причиной к формированию сильного перитонита. После ей осуществили еще две полостные операции. А всего на текущий момент из-за неудачно осуществлённой операции читинка сверх того перенесла 15 операций. На больничной койке она осуществила 515 суток", - поведал Сукачёв.
По итогам экспертизы, осуществлённой в Русском центре медицинских экспертиз в Москве, подтвердилось присутствие причинно-следственной связи между деяниями врачей и появившимися следствиями, следует из дела.
После получения судебного решения полностью истица и адвокат  решат, будут ли они его опротестовать.

Арбитраж ликвидировал столичный банк "ТЭСТ"

арб суд Москвы удовлетворил обращение Банка Российской Федерации о принудительной ликвидации ПАО «Коммерческий банк «ТЭСТ», сказали РАПСИ в суде.

Ликвидатором банка избран Юрий Привалов из некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Банк Российской Федерации 24 июня отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного банка «ТЭСТ».
По данным регулятора, банк не соблюдал притязания закона в области противодействия легализации доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма, в частности в части режима аутентификации своих заказчиков, их представителей и бенефициарных обладателей. «Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу финансовых средств за пределы РФ в больших объемах. Помимо этого, деятельность банка была ориентирована на обслуживание заказчиков, проводящих по своим счетам вызывающие большие сомнения транзитные операции», - сказано в сообщении Нацбанка. Управление и собственники банка, по данным регулятора, не инициировали нужных мер по нормализации его деятельности.
Банк не является участником системы страхования вкладов. По степени активов, согласно данным ЦБ, на 1 июня 2015 года банк занимал 741-ое место в банковской системе РФ.


Просмотрите кроме того полезную заметку по теме нормативное. Это может оказаться познавательно.

Официальный курс евро достиг минимального значения за сентябрь

Курс евро, установленный на 26 сентября, сократился на 1,4038 рублей. если сравнивать с данными на четверг (74,5435 рублей.) и составил 73,1397 рублей. Напомним, что на сегодняшний день это самый невысокий показатель за целый сентябрь.

Что касается легально установленного курса американского доллара, он кроме того сократился – на 0,8424 рублей. Курс этой валюты, закреплённый на завтра, образовывает 65,6727 рублей., в то время как курс на 25 сентября одинаков 66,5151 рублей. Но это не минимальное значение, до которого опускался курс американского доллара в этом месяце. Так, 2 сентября он был на уровне 65,3495 рублей.

Определить учетные курсы американского доллара и евро и познакомиться с их динамикой возможно посредством сервиса "Валютные котировки"

Посмотрите также полезную заметку по теме юридический. Это вероятно будет небезынтересно.

арб суд банкротит одного из фаворитов юррынка по размеру выручки на адвоката

арб суд Красноярского края принял к производству обращение арбитражного управляющего о признании "Межрегионального правового бюро" банкротом из-за невыполнения финансовых обязанностей на 1,5 миллионов рублей., информирует пресс-служба суда.
По данным следствия № А33-20244/2015, иск арбитражного управляющего Михаила Васелега к ООО "юрфирма "Межрегиональное правовое бюро" поступил 10 сентября. Другим лицом по делу проходит НП "Столичная СРО ПАУ". Подготовительное слушание избрано на 8 октября. Дело пересматривает судья Ольга Ерохина.
МЮБ, соответственно информации Центрально-Сибирской торгово-производственной палаты, занимается оказанием всех видов правовых услуг, и представительством в судах. В рейтинге "Право.ru" 2013 года компания занимала пятое место промежь местных организаций в рейтинге "ТОР-50 юркомпаний по размеру выручки на адвоката" и 27-е место промежь местных организаций в "ТОР-50 юркомпаний по размеру выручки".

Минкомсвязи Российской Федерации запустило проект по созданию единого личного кабинета гражданина на федеральном портале госуслуг

Проект по созданию единого личного кабинета на Едином портале госуслуг, созданный Минкомсвязи Российской Федерации, будет реализован в ближайшее время. Опытным регионом для целей апробации проекта станет Новосибирская область. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Предполагается, что с вводом единого личного кабинета гражданина пользователи ЕПГУ сумеют хранить итоги сотрудничества с органами исполнительной власти, и получать данные из МФЦ . В рамках опытного проекта в Новосибирской области будет проконтролирован поэтому последний механизм – информация о обращениях, поданных через МФЦ , будет машинально передаваться в персональный кабинет гражданина на ЕПГУ посредством Системы межведомственного электронного сотрудничества.

"Единый персональный кабинет на федеральном портале госуслуг будет сохранять в себе всю историю сотрудничества человека с страной", – выделил основное достоинство новшества руководитель департамента продвижения электронного руководства Минкомсвязи Российской Федерации Владимир Авербах.

О начале своей работы над проектом единого личного кабинета учреждение сказало еще 22 июля этого года на своем сайте. Поэтому тогда была одобрена его идея.

Напомним, что Минкомсвязи Российской Федерации сейчас ведет интенсивную работу по синхронизации учетных записей в Единой системе аутентификации и аутентификации (ЕСИА) с данными из иных сервисов по представлению услуг. Так, неделей раньше учреждение предложило приравнять авторизацию пользователя в интернет-банкинге к регистрации в ЕСИА. Именно поэтому заказчики банков, оперирующие услугами интернет-банкинга, сумеют получить не только услуги денежной компании, но и электронные госуслуги.

Законодательный орган дал согласие, что налоги для новых учреждений нужно снижать

Закон Министерства финансов одобрили члены комитета Государственной думы по бюджету и налогам. Парламентарии поддерживают инициативу о представлении регионам РФ права устанавливать налоговые преференции для создаваемых с нуля учреждений.
Затевать свое новое дело в любой момент трудно. Госслужащие наконец осознали эту азбучную истину и решили подхватить новичков в бизнесе. Потому, что в стране кризис, и оказать помощь финансами очень не получается, поддержку решили оказывать понижением налогового бремени. Поэтому Министр финаннсов Российской Федерации создал закон, предполагающий право местных правительства устанавливать сокращённые налоговые ставки для новых учреждений. Налицо, так, фактически прямая аналогия с налоговыми каникулами для ИП , которые уже удачно получили летом 2015 года во многих регионах Российской Федерации.

"Плательщики налогов вправе использовать пониженные ставки налога, начиная с налогового срока, в котором были получены первые доходы от реализации местного соинвестиционного проекта (но не позднее пяти лет с даты включения в реестр участников местных соинвестиционных проектов), и заканчивая отчетным (налоговым) сроком, в котором отличие между суммой налога, исчисленного без употребления пониженных ставок налога, и суммой налога, исчисленного с употреблением пониженных ставок налога, конкретная нарастающим итогом, за указанные отчетные (налоговые) сроки составит степень, одинаковую объему капитальных капвложений", - поведали источники в Руководстве РФ.

Но, во всяких благих стремлениях госслужащих в любой момент возможно отыскать "подводные камни". На них обратили всеобщее пристальное внимание специалисты от бизнеса. Например, увидено, что условия для получения налоговых преференций для новичков являются довольно твёрдыми. Исходя из этого, чтобы попользоваться ими, соучредители нового учреждения должны иметь идеальную репутацию и абсолютно безоблачное прошлое в бизнесе. Это значит, что нельзя иметь неприятности с раньше закрытым бизнесом, включая предпринимательство. В итоге попользоваться возможностью получить льготы сумеют не все плательщики налогов. Помимо этого, загвоздкой может оказаться то, что для местных правительства представление налоговых преференций новичкам в бизнесе будет правом, а не обязанностью.

Болдинова Екатерина

Cтарший адвокат компан

Еженедельный обзор практики судов: споры на протяжении процессы банкротства

Свежий обзор практики судов посвящен множественным судебным процессам на протяжении процессы банкротства. Инициаторами таких расследований могут являться как заимодавцы, так и сами должники либо арбитражные управляющие.

1. Заимодавец может стребовать понесенные расходы с арбитражного управляющего

В процессе процессы банкротства все решения по имуществу должника принимает арбитражный управляющий. Исходя из этого и ответственность за вероятное причинение расходов заимодавцам обязан нести именно он. К такому решению пошёл Верховный Суд РФ.

Суть спора

Определением Арбитражного суда Пермского края в отношении коммерческой структуре была включена операция наблюдения и избран временный управляющий. После чего в отношении должника было открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим избран этот же самый человек. В предусмотренные законом периоды конкурсное производство в отношении компании было окончено. Наряду с этим, сумма задолженности по неукоснительным платежам и финансовым обязанностям перед Русским Федерацией в сумме 1,3 млн рублей была включена в реестр притязаний заимодавцев. Но притязания полномочного органа не были удовлетворены из-за недостаточности имущества должника.
Федеральная налоговая служба, считая, что именно деяния конкурсного управляющего повлекли причинение расходов РФ как заимодавца в деле о банкротстве, обратилась в арб суд с иском о взимании расходов.

Судебное Решение

Решением арбитражного суда инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением ААС , исковые притязания ФНС были удовлетворены частично. С арбитражного управляющего в адрес РФ, в лице ФНС были стребованы расходы в сумме 1,3 млн рублей. В части взимания другой суммы по иску было отказано.
Определением Верховного Суда РФ от 26.08.2015 N 309-ЭС15-9616 по делу N А50-4510/2014 в качестве кассационного суда судебные вердикты прошлых инстанций были сохранены силу .
Арбитры отметили, что ответственность арбитражного управляющего за причинение расходов заимодавцам должника носит гражданско-юридический характер, и ее использование вероятно только при присутствии конкретных условий, установленных статьей 15 ГК РФ. В спорной ситуации арбитражный управляющий не исполнил своих прямых обязательств по взиманию средств с дебиторов должника. Так, не была стребована задолженность, которая была засвидетельствована решением арбитражного суда. Не смотря на то, что у дебитора хватало имущества, чтобы покрыть существующую задолженность. Что, со своей стороны разрешило бы погасить задолженность компании-банкрота перед бюджетом.
Такое решение проистекает из юридической пози

Предлагается включить новый режим индексации оплат, пособий и компенсаций – исходя из практической инфляции за прошлый год

Минтруд Российской Федерации создал закон¹, нацеленный на оптимизацию режима индексации оплат, пособий и компенсаций.

Так, предлагается реализовать индексацию оплат, пособий и компенсаций исходя из практического индекса потребительских цен за прошлый год. Предполагается, что коэффициент индексации будет определять Российское правительство.
Помимо этого, предполагается определить единые для всех общественных оплат периодичность и период индексации – один раз в год с 1 февраля этого года. Такие правки могут коснуться оплат, пособий и компенсаций:

• калекам;
• ветеранам;
• гражданам, имеющим малышей;
• гражданам, подвергшимся действию радиации благодаря трагедии на ЧАЭС, и аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;
• гражданам, подвергшимся радиационному действию благодаря ядерных опробований на Семипалатинском полигоне»
• Героям СССР, Героям РФ и полным кавалерам ордена Славы, и Героям Соцтруда и полным кавалерам ордена Рабочем Славы;
• лицам, застрахованным в рамках неукоснительного общественного страхования от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и т. д.

Напомним, на сегодняшний день индексация основного из указанных оплат производится каждый год с 1 апреля этого года исходя из установленного законом о бюджете на подобающий денежный год и плановый срок прогнозного уровня инфляции. Для оплат, период индексации коих не установлен, режим индексации определяет кабмин.
Наряду с этим положения обособленных законов, касающиеся режима индексации оплат, пособий и компенсаций обособленным группам граждан (например, заработных платов госслужащих, судей, участников Совета Федерации и парламентариев Государственной думы, пособий чернобыльцам, оплат Героям Социалистического Труда, Труда РФ, РФ, СССР и полным кавалерам ордена Славы, ветеранам, калекам, пособий на малышей, погребение) предполагается приостановить до 1 января 2017 года (сейчас предусмотрено приостановление до 1 января 2016 года). Отмечается, что с 1 февраля 2016 года будет осуществлена индексация оплат, пособий и компенсаций на отличие между практическим индексом роста потребительских цен за 2015 год и установленным в 2015 году размером индексации указанных оплат, пособий и компенсаций (ст. 4 закона от 6 апреля 2015 г. № 68-ФЗ).
В случае одобрения инициативы новый режим индексации будет использоваться с 1 января 2017 года. Предполагается, что реализация предлагаемых мер разрешит сделать механизм, снабжающий действенную реализацию права, закрепленного в конституции граждан на меры общественной поддержки методом употребления механизма индексации, снабжающих минимизацию воздействия на общественные оплаты инфляционных процессов и сохранение их платежеспособности. До 23 сентября закон будет проходить публичное обсуждение.

Финансисты будут проверять практическое месторасположение заказчиков-бизнесменов

Пробуя сократить кредитные риски, ЦБ производит все новые притязания ревизии потенциальных заемщиков. Например, денежный регулятор намерен включить в неукоснительную практику визит финансистов по адресу правового месторасположения заказчика. Но специалисты убеждённы: в действительности, все эти меры лишь только усложнят процесс получения займа небольшими и средними бизнесменами.
Прежде, чем выдать заём правовому лицу, финансистам в неукоснительном режиме нужно будет проверить, как точно потенциальный заказчик отметил свое месторасположение, и сходится ли оно с адресом, вписанным в его учредительные документы. Притязание, которое кредитные учреждения имели возможность без всяких последствий игнорировать, сейчас станет неукоснительным. Согласно данным «Известий», оно появится в новой редакции Положения ЦБ 262-П «Об аутентификации банковскими компаниями заказчиков и выгодоприобретателей с целью противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма» уже в течение последних трех месяцев этого года.
По подсчетам регулятора, на 1 августа 2015 года количество просроченных кредитов, выданных юридическим лицам и ИП, сделал уже 1,6 триллиона рублей. В Банке Российской Федерации сохраняют надежду, что добавочная ревизия заказчиков окажет помощь свыше действенно определять уровень кредитного риска и сумму нужных запасов по выдаваемым ссудам.

«В кредитных контрактах с банками заемщики, имеющие правовой и практический адреса, показывают оба. Но в свете правок в Гражданский кодекс Российской Федерации банкам необходимо убедиться, что заемщик вправду находится по указанному адресу, а не принимать на веру представленные заказчиками документы либо данные из ЕГРЮЛ. Новация разрешит банкам в наивысшей степени определить кредитные риски заказчика и нужный размер запасов под них», - произнесено в сообщении ЦБ.

Но сами финансисты говорят, что и без того постоянно проверяют вероятных заемщиков, поскольку им принципиально важно правильно оценить залоговую базу, предлагаемую для обеспечения займа. В случае если же вводится правило неукоснительного подготовительного визита заказчика, это, наиболее вероятно, согласовано с другими причинами. Очень вероятно, говорит ведущий аналитик по банковским рейтингам RAEX Юрий Беликов, что регулятор предпишет банки увеличивать запасы по займам, выданным организациям, которые отсутствуют по указанным в учредительных документах адресам.

Осадчий Максим Станиславович

глава аналитического управления банка БКФ

 

Очень вероятно, что основной суть меры ЦБ — не увеличение устойчивости финсектора, а борьба с увиливанием от налогов. По сути, финансисты должны в интересах налоргов проверять присутствие предприятий по указанным в их учредительных документах адресам.

 

Но, каковы бы ни были подлинные причины нового притязания для кредитных учреждений, ясно одно – выезд на место работников банка требует конкретных расходов. Покрывать их, ясное дело, будут за счет самих потенциальных заемщиков. А значит, банковские займы для небольших и средних бизнесменов так же, как и прежде будут, наиболее вероятно, недоступны.


Изучите кроме того интересную заметку по вопросу помощь юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Организатор секты "всевышний Кузя" и его ассистенты задержаны в Москве

Работники московской милиции задержали в четверг организатора секты «всевышнего Кузю» и его ассистентов, сказал официальный пресс-секретарь столичной милиции Андрей Галиакберов, по сообщению РИА Новости.

«Задержан организатор, именующий себя «всевышним Кузей», и ряд его ближайших ассистентов. В столичных квартирах по 7 адресам производятся обыски, в процессе коих изъяты большие суммы финансовых средств, своеобразная литература и экзотические животные, находящиеся в ненадлежащих условиях», — сказал Галиакберов.
Он кроме того сказал, что в четверг с 5 часов утра работники столичной милиции проводят операцию по выявлению и привлечению к установленной законом ответственности организаторов разветвленной деструктивной секты.
«В рамках обысков, проводимых работниками столичной милиции по месту проживания организаторов разветвленной деструктивной секты, изъято в районе 43 миллионов рублей и более 100 тысяч долларов», — сказано в сообщении.
Кроме того отмечается, что изъяты персональные компьютеры и тетради, содержащие так именуемые «бухгалтерские записи», свидетельствующие о противозаконной деятельности участников секты по завладению финансовыми средствами граждан.
Помимо этого, Галиакберов объявил, что разрешается вопрос о возбуждении дела по статье 159 УК РФ (обман).

Арбитраж признал банкротом банк "Тульский промышленник"

арб суд Тульской области удовлетворил обращение Нацбанка РФ о признании несостоятельным (банкротом) банка «Тульский промышленник», сказано в сообщении «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ).

Конкурсным управляющим банка избрано АСВ.
ЦБ 27 июля решил отозвать разрешение у банка «Тульский промышленник». По данным регулятора, банк «Тульский промышленник» проводил высокорискованную политику, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. По итогам формирования запасов, адекватных принятым рискам, банковская компания всецело потеряла личные средства (капитал), подчеркнул ЦБ.
Кроме того регулятор сказал, что ввиду невысокого качества активов банковской компании осуществление процессы денежного оздоровления банка «Тульский промышленник» с привлечением АСВ на толковых экономических условиях являлось маловероятным .
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 июля 2015 года 449-ое место в банковской системе РФ.


Посмотрите еще полезный материал в сфере семейный юрист. Это возможно будет весьма полезно.

Экс-мэр Лесосибирска приговорен на 5 лет колонии за взятки

Суд в Красноярске признал виноватым в получении взяток бывшего главы горадминистрации Лесосибирска (Красноярский край) Бориса Золина и осудил его к пяти годам тюрьмы в колонии строгого режима и пене в сумме 12 миллионов рублей, сказала РИА Новости представитель местного СУСК Ольга Дегидь.

Согласно материалам уголовного дела, в срок с февраля по декабрь 2011 года Золин, будучи главой города Лесосибирска, много раз обращался к начальникам государственных и коммерческих структур с предложением вычленить деньги для оказания финпомощи одной из политических партий. Кроме того расследование обвиняет Золина во взяточничестве в виде гаража ценой свыше 350 тысяч рублей. Всего потерпевшие, остерегаясь того, что Золин будет чинить препятствия их деятельности, передали ему через посредников взятки общей стоимостью 1,85 млн. рублей.
«Суд Центрального района города Красноярска вынес вердикт в отношении бывшего главы города Лесосибирска, соответственно которому последний признан виноватым, ему избрано наказание в виде 5 лет тюрьмы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с оплатой пени в сумме 12 миллионов рублей, и лишение права находиться на посту в органах власти и локального самоуправления на период один год и три дцать дней», — произнесла Дегидь
Приговор суда в абсолютно законную силу не вступил. Золин виновности в инкриминируемых ему правонарушениях не признал и в сделанном не раскаялся.


Почитайте также хороший материал в области юридические. Это может быть небезынтересно.

Большой дилер коммерческих машин Hyundai в Российской Федерации сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве

ООО «Хендэ КомТранс», которое является первым официальным дилером коммерческих машин Hyundai в Российской Федерации, подало обращение о собственном банкротстве, отмечается в определении арбитражного суда МО .

Разбирательство обоснованности обращения о банкротстве суд избрал на 28 сентября.
На интернет сайте подателя заявления отмечается, что уже свыше 18 лет организация реализует весь спектр услуг по продаже, гарантийному, сервисному обслуживанию грузовиков, автобусов, спецтехники Hyundai, и продаже уникальных запасных частей.


Читайте кроме того интересную статью по теме дневник юриста. Это может оказаться небезынтересно.

Главу "Смоленского банка" осудят за выдачу 500 миллионов рублей. кредитов вызывающей большие сомнения организации

В Смоленской области пред судебными органами предстанет глава "Смоленского банка", который лишился разрешении из-за выдачи кредитов на полмиллиарда рублей денежно неустойчивой организации, по данным пресс-центра МВД.
Экс-предправления "Смоленского банка" Анатолий Данилов обвиняется по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата), ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман).
Согласно материалам уголовного дела, в условиях ухудшения денежного состояния банка его начальники деятельно выводили оставшиеся деньги с банковских счётов, как было подчеркнуто в заявлении, в собственных интересах, и вдобавок участников своих семей. Например, топ-менеджеры учреждения на протяжении трех лет кредитовали одну из организаций города, которая кроме того имела неустойчивое денежное положение. Сумма выданных займов превзошла 500 миллионов рублей.
В конце концов глава "Смоленского банка" Данилов практически переложил на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", являющуюся его конкурсным управляющим, обязанности по оплате вреда заказчикам банка в связи с отзывом у него лицензии.
Данилов был заключён в тюрьму в феврале этого года в Москве. В процессе следствия на имущество ценой 400 миллионов рублей., выведенное им будучи начальником из банка, поставлен запрет.
Сейчас дело направлено в суд для разбирательства по сути. Второй участник – генеральный директор "Смоленского банка" Павел Шитов – прячется в Англии и заявлен в интернациональный розыск.
Напомним, в декабре 2013 года Национальный банк отозвал у "Смоленского банка" разрешение на осуществление банковской деятельности. В феврале 2014 года решением Арбитражного суда Смоленской области в отношении банка была включена операция банкротства. В мае суд кроме того включил операцию банкротства в отношении компании, получавшей займы.