Thursday, July 23, 2015

Банк Российской Федерации предлагается сделать подотчетным не только Государственной думе, но и главе государства

Парламентарий Сергей Катасонов внес предложение усовершенствовать правила работы Банка Российской Федерации1. Так, согласно его точке зрения, регулятор должен быть подотчетен не только Государственной думе, как сейчас (ст. 5 закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке Российской Федерации)"; потом – Закон № 86-ФЗ), но и главе страны. Наряду с этим соответственно закону Государственная дума должна иметь возможность отправить главе государства предложение об освобождении главы Банка от должности, в случае если годовой отчётность Банка Российской Федерации окажется неудовлетворительным.

Изменения могут быть введены и в список оснований для освобождения от должности участников Правления Банка Российской Федерации – этот список предлагается дополнить такими основаниями, как осуществление правонарушения, установленного вступившим в абсолютно законную силу приговором суда суда, и вдобавок нарушение законов , которые регулируют вопросы деятельности Банка Российской Федерации.
А управление золотовалютными резервами, согласно точки зрения Катасонова, регулятор обязан реализовать не самостоятельно, как сейчас, а по согласованию с Руководством РФ. Государственной думе разработчик документа предлагает представить нелимитированное право по избранию ревизии Банка Российской Федерации Счетной палатой РФ. Напомним, сейчас это вероятно лишь на базе предложения Национального денежного совета (абз. 8 ст. 5 Закона № 86-ФЗ).
Участие Банка Российской Федерации в капиталах и деятельности межгосударственных компаний, которые занимаются продвижением партнерства в финансово-кредитной, валютной, нишах банковского рынка и других сферах денежного рынка, предлагается разрешить лишь после получения согласования кабмина.
Наровне с увеличением подотчетности предполагается увеличить и полномочия Банка Российской Федерации – к примеру, включить в их число не только контроль и наблюдение за национальной платежной системой, но и управление ею. А норма о запрете на представление Банком Российской Федерации кредитов для нейтрализации недостачи федерального, региональных либо локальных бюджетов (ст. 22 Закона № 86-ФЗ) может потерять силу.
Предлагается дополнить круг умыслов Банка Российской Федерации защитой кредитных прав покупателей. Кроме этого, создатель проекта закона видит умыслами деятельности главного банка страны поддержание баланса между интересами финансовой системы и общенациональными интересами, и вдобавок формирование финансово-кредитных условий для сбалансированного и устойчивого роста поизводства РФ. Например, поэтому последняя цель будет ориентиром для Банка Российской Федерации при формировании финансово-кредитной политики.
Парламентарий сохраняет надежду, что посредством предложенных мер станет вероятным оздоровление русском экономики. "Сейчас большие средства лежат на счетах в Центральном банке, в коммерческих банках в качестве не используемых остатков. На эти средства возможно было бы в разы нарастить субсидирование национальной экономики. Но они расходуются не только очень неэффективно, но с нарастающими темпами выводятся из денежной системы страны", – отмечается в пояснительной записке.

Monday, July 20, 2015

Бизнес в регионах рискует лишиться зарубежных инвестиций


Согласовано это с потребностью множественных федеральных разрешений и согласований на межгосударственное партнерство регионов РФ, требующихся по новым правилам.
На этой неделе глава государства Путин завизировал правки в закон от 4 января 1999 г. N 4-ФЗ «О координации межгосударственных и внешнеэкономических связей субъектов РФ».
Соответственно утвержденному документу, любой проект соглашения об осуществлении межгосударственных и внешнеэкономических связей, который предполагается заключить между субъектом РФ и «зарубежным партнером» (страной, областью, городом), обязан согласовываться с «заинтересованными федеральными органами исполнительной власти». Кто конкретно займется экспресс анализом аналогичных соглашений, сверх того утвердит глава государства, но на разбирательство и экспресс анализ проекта государственным служащим дается лишь 45 суток с момента его поступления. Наряду с этим специалисты не сомневаются, что полномочным в ревизии соглашений сделают Министерства экономики.
Новые правила координации межгосударственных и внешнеэкономических связей субъектов предусматривают кроме того неукоснительную госрегистрацию заключенного соглашения в Министерстве юстиции. В противном случае контракт будет считаться недействующим.
Еще на стадии дискуссии в государственной думе авторы документа указывали, что госрегистрация – тоже необычный способ надзора грядущих соглашений. В процессе регистрации работники Министерства Юстиции проводят «юридическую экспертизу соглашений на соотношение федеральному закону», а значит, заключаемые контракты будут свыше надёжными. Так как, по точке зрения начальника Политической группы экспертов Константина Калачева, «власти остерегаются призраков регионального сепаратизма и несанкционированных контактов и контрактов».
В это же время, специалисты и госслужащие пересматривают одобренные правки и с иных сторон. Так, в регионах указывают, что им и ранее обо всех внешних контактах приходилось ставить в известность и МИД, и Минюст. Сейчас к этому перечню добавится еще пару учреждений, и помимо Минэкономики, МИДа и Министерства Юстиции контролировать внешние связи регионов будут, наиболее вероятно, еще ФСБ и Министерство финансов.
Так, складывается обстановка, при которой участие бизнеса в коллективных проектах регионов с партнерами из зарубежа выясняется под вопросом, потому, что в выжидании множественных согласований этих проектов с федеральным центром бизнесмены или не рискнут в принципе вносить инвестиции, или утратят большую их часть в выжидании "зеленого света".

Материалы по тематике

Гражданско-частному партнерству открыли дорогу

Гражданско

Saturday, July 11, 2015

"Нет гололеда, налипания мокрого снега на провода" - аргументы за перенос выборов в государственную думу


Президиум совета законодателей при Федеральном собрании РФ сейчас высказался в поддержку проекта законодательного акта, переносящего выборы в государственную думу VII созыва с декабря на сентябрь 2016 года. Этот документ оказался на Охотном ряду в первых числах Июня благодаря спикеру ГД, единороссу Сергею Нарышкину и главам всех парламентских фракций, кроме КПРФ. Наравне с ним Государственной дума был предложен и иной закон, который сохраняет до декабря 2016-го за парламентариями VI созыва, если они не получат кресло в новом парламенте либо госорганах субъектов, личную неприкосновенность, заработной платы, полный соцпакет, включая транспорт, должностное жилье. Второй проект парламентарии и сенаторы уже успели утвердить, заблаговременно обратившись в Конституционный Суд за пояснением, возможно ли перенести дату выборов. КС ответил, что не видит препятствий для этого, в случае если сокращение периода полномочий "выполняется в конституционно-значимых умыслах, заблаговременно, не влечет за собой отступления от толковой периодичности осуществления очередных выборов Государственной думы и непрерывности ее деятельности и представляется минимально-малым".
Но прямо сам документ, благодаря которому избрание нового созыва Государственной думы состоится на два месяца преждевременно, который предполагался Раньше, так и не был принят. Сейчас глава комитета государственной думы по государственному строительству, единоросс Владимир Плигин объявил, что его разбирательство запланировано на сентябрь-октябрь этого года. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, тоже находившаяся на совещании совета законодателей, высказалась в поддержку этого документа. Она утвержает, что граждане устали от выборов, явка на них, как расследование, падает. Осуществление выборов различного уровня в один день, сказала она, способно повысить интерес к ним у избирателей. Но Матвиенко промолчала о том, по ст. 10 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян" выборы разного уровня в 2016 году и без того должны пройти в одну дату – день проведения выборов Государственной думы, другими словами в декабре. "Диалоги о том, что перенос выгоден той либо другой политической партии не имеет под собой никаких оснований, по причине того, что все партии, все политические силы поставлены в одинаковые условия", – уверена спикер СФ. Она утвержает, что у всех желающих имеется время к ним готовиться, поскольку закон принят заблаговременно.
Высказались в поддержку проекта закона о переносе даты голосования и представители нормативных собраний из регионов. Например, глава Заксобрания Владимирской области Владимир Киселев попользовался для этого аргументами о погодных условиях, которые деятельно применяла фракция ЛДПР при дискуссии этого вопроса в государственной думе. "Световой день в сентябре 12 часов, в декабре – шесть-семь часов. Соответственно нашим гражданам комфортнее голосовать, естественно, когда светло <…>, – высказался Киселев. – Нет снежных заносов, нет гололеда, нет налипания мокрого снега на провода". Отверг он критику коммунистов, полагающих, что из-за дачного сезона никто на участки для голосования в сентябре не пойдёт. "В третье воскресенье сентября достаточно холодная погода и мало людей ночуют на даче. У них имеется возможность проголосовать, а позже, в случае если нужно – поехать на дачу", – рассуждал он. Не согласен Киселев и с мнением соперников переноса даты голосования о том, что в августе некого будет агитировать, поскольку все в отпусках. Глава Заксобрания Владимирской области выделил, что агиткампания начнется в 20-х числах августа, когда люди уже начнут возвращаться из отпусков.
С текстом проекта законодательного акта № 814533-6 "О введении изменений в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян" возможно познакомиться тут.

Friday, July 10, 2015

АСВ оспорило отказ в иске к экс-управлению WDB-банка на 1,43 млрд рублей

арб суд Поволжского округа рассмотрит 6 августа кассацию Агентства по страхованию вкладов (АСВ) на отказ в иске о привлечении одиннадцати бывших начальников WDB-банка к субсидиарной ответственности и взимании с них 1,43 миллиарда рублей, отмечается в определении суда.

арб суд Саратовской области 5 февраля и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 6 мая отказали в удовлетворении обращения АСВ (конкурсный управляющий банка). Эти судебные акты агентство оспорило в кассационной инстанции.
Материалы дела не разрешают определить умышленные незаконные деяния ответчиков по ненадлежащему управлению деятельностью банка и связь с происхождением задолженности по кредиту, отметил арб суд.
Помимо этого, суд в ноябре 2014 года отказал в ходатайстве АСВ об официальном аресте имущества бывших начальников банка на сумму 1,43 миллиарда рублей. Согласно точки зрения суда, управляющий не обосновал присутствие риска наступления негативных следствий. Кроме того подателем заявления не подтверждено присутствие Сейчас условий для принятия судом пересматриваемых обеспечительных мер. «Само по себе желание подателя заявления сохранить существующее положение, в отсутствие подтверждений угрозы его нарушения по тем либо другим причинам, основанием для употребления к должнику судейского запрета и наложения официального ареста не представляется», - подчеркнул суд.
АСВ Раньше сказало, что по итогам осуществлённой ревизии условий банкротства банка были распознаны показатели преднамеренного банкротства. В связи с этим в правоохранительные органы 2 декабря 2010 года было направлено обращение о возбуждении в отношении бывшего управления банка дела по показателям правонарушения, установленного статьей 196 УК России («преднамеренное банкротство»), с приложением подобающего заключения.
По состоянию на 1 марта на расчеты с заимодавцами банка, по данным АСВ, направлены финансовые средства в сумме 963 млн. рублей. Размер установленной задолженности перед заимодавцами образовывает 2,56 миллиарда рублей.
Банк Российской Федерации 7 мая 2009 года отозвал разрешение у WDB-банка из-за значительной недостоверности отчетных данных, понижения достаточности капитала ниже 2% и размера собственных средств (капитала) ниже установленного ЦБ минимума. Суд 26 августа 2010 года по иску ЦБ РФ признал WDB-банк банкротом.

Гражданам России могут представить еще один день для отдыха

Предлагается увеличить список нерабочих праздников в Российской Федерации. Подобающий закон1, созданный парламентарием нижней палаты парламента Алексеем Диденко, занесён в государственную думу.

Так, предполагается сверх того включить в указанный список 8 июля – День семьи, любви и верности. Этот праздник приурочен ко Дню почитания святых Петра и Февронии Муромских, которые прожили душа в душу на протяжении всей своей жизни и скончались в один день.
Создатель инициативы уверен в том, что День семьи, любви и верности призван чтить вечные православные ценности. Предполагается, что объявление данного праздника выходным днем разрешит заинтересовать молодежи и будет содействовать позитивному отношению к семье как к серьёзному общественному университету. Данная мера разрешит молодым гражданам России свыше ответственно доходить к вопросу создания семьи и заключения брака и благоприятно скажется на демографической и экономической обстановке в стране.
Отмечается, что в Российской Федерации начиная с 2008 года легально возрождена традиция празднования 8 июля Дня семьи, любви и верности. Но праздник до сих пор легально не представляется нерабочим торжественным днем.
Предлагаемую правку предполагается включить в деяние с 1 сентября 2015 года.
Наряду с этим закрепленные Сейчас в ст. 112 ТК РФ праздники предполагается сохранить. Напомним, сейчас нерабочими торжественными днями в Российской Федерации представляются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января – Новогодние каникулы; 7 января – Рождество; 23 февраля – День защитника Отечества; 8 марта – Интернациональный женский день; 1 мая – Праздник Весны и Труда; 9 мая – День Победы; 12 июня – День Российской Федерации; 4 ноября – День народного единства.

Thursday, July 9, 2015

Американка отсудила у Time Warner Cable $230 000 за звонки "роботов"


Суд США предписал оператора Time Warner Cable уплатить обитательнице штата Техас $229 500 за получение автоматических звонков, адресованных прошлому обладателю номера. Об этом информирует BBC News.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, меньше чем за год Арасели Кинг получила 153 звонка по поводу долгов прошлого обладателя номера. В 2014 году дама пошла к судье с иском против Time Warner Cable, но, она утвержает, что звонки не закончились и затем.
Юрист пострадавшем Сергей Лемберг подчернул, что судебное решение является сигналом всем покупателям, которые не осуществляют мер в связи с непрекращающимися автоматизированными звонками, передает Русская служба BBC.
С 2009 года в Соединенных Штатах Америки действует закон, не разрешающий навязчивые автоматические звонки и предусматривающий штраф в сумме $1500 за всякий случай нарушения.
Представитель Time Warner подчернул, что организация пробует решить, как функционировать дальше.
http://pravo.ru/interpravo/news/view/120125/

Суды и санкции: в случае если товары нельзя ввозить, возможно ли ими торговать?


арб суд Петербурга и Ленобласти стал стороником ритейлера, который обжаловал штраф Роспотребнадзора за торговлю французским сыром в супермаркете "Магнит". Учреждение ссылалось на Распоряжение Руководства, не разрешающее ввоз молочной продукции из европейских государств, а организация думала, что не преступает предписаний, в силу того, что они ограничивают ввоз, а не реализацию. Специалисты рассуждают о соотношении этих двух определений и соглашаются с "судебным вердиктом", а Право.Ru приводит противоположную практику.
Управление Роспотребнадзора по Петербургской области проверило магазин "Магнит" (ООО "Тандер") в городе Кингисеппе в декабре 2014 года. Работники учреждения нашли на полках супермаркета сыр "Сиртаки" французского производства. Они решили, что это нарушение, поскольку с августа 2014 года в Российскую Федерацию воспрещён ввоз сыров из америки, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии, о чем говорит Распоряжение Руководства № 778 от 07 августа 2014 г, принятое во выполнение Указа Главы государства "О употреблении отдельных особых экономических мер с целью обеспечения безопасности РФ".
В январе 2015 года Федеральная служба защиты прав потребителей избрал ритейлеру штраф 30 000 рублей за противоправную продажу товаров, свободная реализация коих воспрещена либо лимитирована (ст. 14.2 Кодекса об нарушениях административного законодательства). Кроме того госслужащие внесли предложение изъять "санкционный" сыр из продажи.
"Тандер" не согласился с этим распоряжением и оспорил его в арб суде Петербурга и Ленобласти (А56-10508/2015). В своем решении по делу от 2 июля судья Елена Синицына написала, что Распоряжение Руководства № 778 не разрешает ввоз, а не продажу молочной продукции, а значит, не ограничивает ее оборот. Исходя из этого "Тандер" не преступал закон, пришла к выводу судья Синицына и наложить вето на исполнение постановления Роспотребнадзора.
Период обжалования ее решения в апелляции заканчивается 13 июля. День назад Федеральная служба защиты прав потребителей сообщил в своем пресс-релизе, что "Магнит" реализовывал продукцию неправомерно, в силу того, что она была ввезена после установленного запрета. "Судья утвердила обоснованное решение без нормативно-юридического обоснования и по формальным показателям," – полагает учреждение. Оно сказало, что намерено обжаловать решение Синицыной.
Специалисты единогласно поддерживают точку зрения суда. В случае если получателем продуктовых санкций представляются зарубежные изготовители, то логично высказать предположение, что надзор обязан выполняться на стадии ввоза, рассуждает партнер "Инфралекс" Артем Кукин. Он считает, что к ритейлеру не должно быть вопросов, в случае если тот купил товары уже в России.
Марат Давлетбаев, н

Суд Индии аннулировал запрет на выдачу разрешения сервису по заказу такси Uber


Суд Дели, Индия, в среду, 8 июля, аннулировал запрет правительства индийской столицы на выдачу разрешения американской организации по заказу такси Uber. Об этом информирует India Today.
Суд постановил, что влияниям стоит пересмотреть свое решение о выдаче разрешения Uber и течь время на то, чтобы организация привела свою деятельность в соотношение с притязаниями руководства. Суд кроме того пошёл к выводу, что что полный запрет неприемлем и следует течь организации второй шанс.
Это решение касается двух иных предоставляющих услуги такси организаций – Ola and TaxiForSure, чьи заявки на получение разрешений были отклонены властями Дели 3 июня.
Деятельность Uber была воспрещена в Индии в декабре прошлого года после того, как шофер организации был обвинен в изнасиловании пассажирки.
Uber нередко подвергается критике, потому, что организация предоставляет услуги частных извозчиков, не имеющих опытные разрешения. Вследствие этого профсоюзы шофёров многих государств обвиняют Uber в непорядочной соперничестве.
Uber представляет из себя онлайн-сервис организации Uber Technologies, основанной в 2009 году в Сан-Франциско (США), для заказа и уплаты такси либо частных шофёров. На сегодняшний день услуги Uber Technologies доступны в десятках городов во всем мире, в частности в Москве и Санкт-Петербурге.
Раньше этот сервис был воспрещён в нескольких государствах мира, включая Францию, Испанию, Германию, Нидерланды и Италию.