Арбитраж оштрафовал "Уральские авиалинии" за нарушения при провозе багажа

Арбитражный суд Свердловской области подтвердил правомерность штрафа в размере 25 тысяч рублей в отношении ОАО "Компания "Уральские авиалинии" за нарушение прав потребителей при перевозке багажа, говорится в материалах областного управления Роспотребнадзора.

Свердловская транспортная прокуратура в октябре 2017 года по обращениям граждан с жалобами на нарушение прав потребителей при оказании услуг воздушной перевозки пассажиров и, например, перевозки багажа, провела проверку в отношении компании "Уральские авиалинии".
В соответствии с частью 1 статьи 102 Воздушного кодекса РФ перевозчики при исполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и товарополучателей, установленные федеральными авиационными правилами, согласно которым перевозчик обязан принять к перевозке багаж пассажира, находящийся в пределах установленной нормы веса, без дополнительной платы.
Помимо этого, по просьбе следующих с одной целью и в один и тот же аэропорт пассажиров, к ним подобающа использоваться сумма норм бесплатного провоза багажа каждого из пассажиров (пункты 1.4.1-1.4.2 Управления по багажным перевозкам на воздушных линиях, утвержденного МГА СССР 27 ноября 1985 года).
В ходе проверки транспортной прокуратурой установлено, что в 2017 году указанные требования компанией не соблюдались: нарушались права потребителей при регистрации пассажиров на рейсы по маршрутам "Москва-Анапа", "Москва-Симферополь", "Санкт-Петербург-Екатеринбург". Пассажирам, вылетающим семьями на отдых, было отказано в суммировании норм бесплатного провоза багажа, сказало управление.
По данному факту в отношении "Уральских авиалиний" было вынесено распоряжение о возбуждении дела об административном правонарушении. Также экспертами управления было вынесено распоряжение о привлечении компании к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей. 
Не согласившись с вынесенным распоряжением надзорного ведомства, компания "Уральские авиалинии" подала заявление в Арбитражный суд Свердловской области.

Московский областной суд 24 мая рассмотрит жалобу на расширение мусорного полигона "Непейно"

Мособлсуд 24 мая рассмотрит иск обитателей Дмитровского района Подмосковья к правительству Столичной области (МО) о признании незаконным распоряжения, разрешившего изменение категории лесов около полигона жёстких коммунальных отходов (ТКО) "Непейно", передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

"Назначить главное судебное совещание по объединенным исковым заявлениям на 24 мая", — сказала судья.
Три истца уверены в том, что оспариваемый акт нарушает экологические права местных обитателей и разрешает хозяину свалки ООО "Эко-Жилком" расширять территорию мусорного полигона. Изменение категории лесов, согласно точки зрения заявителей, должно происходить лишь после одобрения Правительством РФ. Ответчик возражает данным требованиям.
Обитатели против свалки
В начале 2018 года с административными исковыми заявлениями в суды обратились трое обитателей Дмитровского района Подмосковья с требованием признать недействующим распоряжение Правительства МО № 845/37 "Об изменении границ лесопарковых территорий в Столичной области" от 10.10.2017 года.
"Мои доверители столкнулись с тем, что власти поменяли территорию между ТКО и жилыми зданиями с лесопарковой территории на полезные леса и это разрешает увеличить мусорный полигон, потому, что для новой категории леса это не не разрещаеться", — сказал представитель истцов Денис Дубовик.
По данным следствия, часть лесопарковой территории, располагающейся около жилых домов, стала полезными лесами, а дальний участок леса, который ранее не имел своей категории, стал лесопарковой территорией. Заявители считают неравноценным подобный обмен, потому, что свалкой может стать конкретно участок леса между ТКО и жилыми кварталами.
"Около полигона имеется деревни, села, частные и многоквартирные дома, обитатели которых желают отстаивать свои интересы. Принята территориальная схема обращения с отходами, которая предусматривает в 2019 году повышение мощности полигона с 65 млн кг мусора в год до 650 млн кг. Не смотря на то, что, даже 65 тысячь киллограм уже через чур много, потому, что нужная модернизация не была проведена. Мы сделали две экспертизы, уровень диоксида азота превышен многократно", — сказал Дубовик.
Иски первоначально были также поданы к губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву, но потом суд оставил среди ответчиков лишь областное правительство. Юрист собирается вызвать в качестве соистцов ещё трёх заинтересованных обитателей МО, которым было отказано в принятии исков судами Москвы.
Позитивный пример
Арбитражный суд Столичной области 11 апреля удовлетворил исковое заявление Серпуховского муниципального района о запрете эксплуатации полигона жёстких бытовых отходов "Лесная".
В июне 2017 года, балашихинцы обратились к президенту Российской Федерации Владимиру Путину на протяжении ежегодной прямой линии, попросив его вмешаться в экологическую обстановку и предпринять меры по полигону жёстких бытовых отходов "Кучино". Согласно точки зрения представителя истцов, подобная огласка стала причиной решению неприятностей обитателей Балашихи, что и подтолкнуло их к подаче исков.
Свалка была закрыта в июне 2017 года, а в январе совет при президенте Российской Федерации по формированию гражданского общества и правам человека получил данные Мосэкомониторинга о начале проведения работ по рекультивации полигона после обнаружения на нём экологических нарушений.

Классификация бухгалтерских документов

Вся документация, образующаяся в ходе деятельности организаций, для удобства ее применения распределяется по определенным показателям в отдельные категории. Классификация бухгалтерских документов существует с этой же целью. К примеру, когда бухгалтер говорит, что у него отсутствуют внешние закрывающие бухгалтерские документы, он имеет в виду группу конкретных документов. Подробнее в статье.

Классификация документов в бухгалтерском учете — это структурирование всех входящих, исходящих и внутриорганизационных форм по определенным показателям. Кое-какие виды бухгалтерских документов, сгруппированные по таким показателям, представлены в таблице:

Показатель	Вид	Черта	Примеры
По назначению	Распорядительные	Содержат распоряжение на осуществление какого-либо факта хозяйственной деятельности, не являются подтверждением совершения такого факта, не являются основанием для отражения такого факта в учете	Доверенность, чек на получение денег с р\счета, др.
	Оправдательные документы в бухгалтерском учете	Подтверждают совершение хозяйственной операции, составляются лицом с полномочиями в момент ее совершения	Акты, товарные накладные, ПКО, др.
	Комбинированные	Сочетание показателей распорядительного и оправдательного в одном, что разрешает сократить документооборот	РКО, лимитно-заборная карта, др.
По месту составления	Внутренние	Оформляются для отражения фактов хозяйственной деятельности в организации	Кассовые ордера, платежные ведомости, др.
	Внешние	Для направления в другие организации либо поступающие из других организаций	Акты, счета-фактуры, товарные накладные, др.
По степени обобщения информации	Первичные — это документы первого уровня в бухгалтерском учете	Составляются в момент осуществления хозяйственной операции либо сразу по ее окончании	Акты, накладные
	Сводные	Объединяют в себе данные по фактам хозяйственной деятельности, оформленным первичкой	Кассовый и задаточный отчеты, др.
По количеству операций	Разовые	Содержат данные об одной либо нескольких операциях, совершаемых в одно время	ТТН, ПКО
	Накопительные	Отражают данные о нескольких операциях, время совершения которых не сходится	Лимитно-заборная карта
По методу заполнения	Вручную	Составленные от руки	Доверенность, акт
	Автоматизированно	Посредством программ	Доверенность, акт
Закрывающие		Совокупность официальных бумаг, подтверждающих сторонами факт совершения операции и обязательность ее отражения в учете	Акт, накладная, ТТН, др. первичный, счет-фактура (при наличии)

Следует учитывать, что данная в таблице группировка по определенным показателям может иметь уровни подклассификациии. К примеру, все, что объединено по показателю "По назначению", потом распределяется на:

• материальные: для отражения движения ТМЦ;
• расчетные: для оформления расчетов с агентами;
• финансовые: документируют факты хозяйственной деятельности с наличными и безналичными расчетами.

Приведенный пример классификации знаком многим бухгалтерам и не является законодательно установленным. Также бухгалтерская служба каждого предприятия для упрощения свой работы может разрабатывать свою классификацию с нужным числом подклассов.

Минюст расширяет основания для прекращения аккуратного производства

Минюст внес предложение увеличить варианты приостановления аккуратного производства. Соответствующая инициатива размещена в законе на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Изменения предлагается внести в ФЗ "Об аккуратном производстве". Согласно инициативе, аккуратное производство может быть приостановлено судом частично или полностью в случае изъятия в соответствии с УПК аккуратного документа. "Предлагаемые изменения разрешат устранить правовую неопределенность, связанную с невозможностью принудительного выполнения требований аккуратного документа", – считают авторы законопроекта. Планируется, что новые нормы вступят в силу в марте 2018 года.
Согласно действующим нормам, аккуратное производство может быть приостановлено частично или полностью в случае оспаривания аккуратного документа либо судебного акта, на основании которого выдан аккуратный документ, при нахождении должника в долгой служебной командировке, и при оспаривании в суде акта органа либо должностного лица, уполномоченного пересматривать дела об административных правонарушениях. Основанием также является смерть должника, потеря им дееспособности, процедура банкротства и другие основания, предусмотренные статьями 39 и 40 ФЗ "Об аккуратном производстве".